№ 143
гр. Сливен, 21.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и първи
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
при участието на секретаря Соня В. Петкова
Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Гражданско дело
№ 20212200100287 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:23 часа се явиха:
Ищците пор. №№ 1 и 2, редовно призовани, не се явяват. Представляват се от
адв. А.С. от АК – Стара Загора, редовно упълномощен.
Ответницата Н. Г. К., редовно призована, се явява. Представлява се от
адв. Е.Х. от АК – Сливен, редовно упълномощена.
Вещото лице Ив. Хр. Ив., се явява лично.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРИСТЪПВА към изясняване на спора от фактическа страна.
АДВ.С.: Поддържаме изцяло исковата молба. Нямаме възражения по
изготвения от първоинстанционния съд подробен доклад по делото.
АДВ.Х.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
доклада на първоинстанционния съд.
С оглед изявлението на двете страни, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ОБЯВЯВА за окончателен изготвеният по гр. дело № 1382/2020 г по
описа на РС-Сливен проекто-доклад.
Съдът, с определение от 15.07.2021 год. е постановил призоваване на
вещото лице, изготвило пред първата инстанция назначената съдебно-
оценителна експертиза само за нейното изслушване и приемане.
Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на вещото лице.
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
И.Х.И. год., българин, български гражданин, неосъждан, без родство и
други отношения със страните.
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 НК, обещава да
даде заключение познание и съвест.
РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам заключението, което съм представил.
Оценил съм имотите през м. януари. Една пазарна оценка е валидна 6 месеца,
при активен пазар. Към момента потвърждавам, че е тази оценката.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.
На основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице Ив. Хр. Ив..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за явяване в съдебно заседание на вещото
лице Ив. Хр. Ив. в размер на сумата 30 лв., вносима от ищците в
едноседмичен срок от днес, по сметка на ОС – Сливен.
АДВ.С.: Представям платежно нареждане за внесена по гр.дело №
1382/2020 год. на РС – Сливен държавна такса. Таксата е внесена
своевременно, но установихме, че по делото не е приложен платежния
документ.
Съдът, след като извърши служебна справка по гр.дело № 1382/2020
год. по описа на РС – Сливен, установи, че действително до настоящия
момент по делото не е представен документ за заплатена по сметка на РС –
Сливен държавна такса за образуване на делото.
Тъй като в днешното съдебно заседание процесуалния представител на
ищците представя платежно нареждане за заплатена на 11.06.2020 год.
2
държавна такса за образуване на гр. дело № 1382/2020 год. на РС – Сливен, в
размер на 892 лв., съдът намира, че тази нередовност е отстранена и не се
налага оставяне на исковата молба без движение .
АДВ.Х.: Моля да допуснете до разпит водените свидетели.
Съдът пристъпва към разпит на допуснатите трима свидетели:
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
П.П.С. на 44 год., българска гражданка, неосъждана, без родство със
страните.
Г.М.М. на 21 год., български гражданин, неосъждан, син на ответницата
и брат на ищците.
ВИКТОР Г.ЕВ КЕРЕМЕДЧИЕВ на 37 год., български гражданин,
неосъждан, брат на ответницата.
Свидетелите, предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 НК
обещават да говорят истината.
Съдът отстрани от залата св.П.С. и Г.М..
ПРИСТЪПВА към разпит на св. В.К..
СВИД.В.К., обещава да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Аз съм брат на Н.К.. Желая да свидетелствам.
Сестра ми и М. са заедно от 1990 год. През 1995 год. те заминаха заедно за
Англия. Мисля, че над 15 години бяха там. Две деца им се родиха там.
Първото почина в болницата. Второто дете е Г., който е свидетел днес. Със
спестените средства купиха имоти. Сестра ми се прибра първо с детето, после
си дойде М. и заживяха в България. През годините М. имаше здравословни
проблеми. Здравето му с годините се влошаваше. През 2017год. станаха доста
тежки нещата, започна постоянно да му е лошо, повръщаше. Започнаха да
ходят по доктори. Не му поставиха диагноза. Аз през това време живеех в
София. Организирахме преглед в болница в София, където беше констатиран
тумор на белия дроб с разсейки в мозъка. М. вече не работеше от няколко
години поради лошото му здравословно състояние. Сестра ми работеше на
две места. Г. беше ученик тогава. Беше доста трудно от финансова гледна
точка. Сестра ми държеше кафенето в Художествената гимназия в гр.Сливен.
Като втора работа работеше в тяхната книжарница за художествени
материали. Едната работа до към 13.00 -14.00 часа, после се местеше на
другата и така. След установяване на тази тежка диагноза на М., беше
належаща мозъчна операция, тъй като той беше много зле. Доста скъпа беше
операцията. Там нещата трябваше спешно да се случат. Дадох на сестра ми
назаем за операцията 3 500 лв. Впоследствие трябваше да се плащат
3
допълнителни материали. При затварянето на черепната кутия искаха
специално платно, което струваше 900 лв. Давал съм пари назаем на сестра
ми. Сестра ми ми ги е връщала през годините. От този момент нататък нещата
тръгнаха много зле . Започна лъчетерапия, два -три курса химиотерапия. М.
живя известно време в дома ми поради тежкото му състояние и невъзможност
да пътува между София и Сливен. Те ми имаха много голямо доверие през
годините. Живяха много дългов Англия. Бях упълномощен от тях за
софийския им апартамент, да сключа сделка от тяхно име. Те тогава бяха в
Англия и аз го закупих за тях. Не съм участвал в закупуването на сливенския
имот. Намира се в центъра на града, в уличка, близо до съда в гр.Сливен. Това
помещение го използват за книжарницата, за която споменах. М. искаше да е
сигурен, че имотите ще останат в семейството, че те ще бъдат осигурени.
Говоря за Н.К. и М.. Те сключиха брак в Англия. Този брак не беше признат.
След като М. почина, сестра ми тръгна по учрежденията и се оказа,че брака
им не е признат поради факта, че неговото дело за развод не е било
приключило. М. искаше да е сигурен, че всички тези имоти и всичко, което са
създали заедно, ще остане в семейството. Имам предвид Н. и сина й. Бяха се
консултирали с юристи и ги посъветваха, че най-удачно е чрез продажба да
се случи това. Имотите бяха на името на М.. Те послушаха съвета им.
Организирахме специално за софийския апартамент нотариус в гр.София.
Имахме дата, но когато тя наближи, им казаха, че сделката може да се сключи
чрез пълномощник и няма нужда М. да пътува. Мисля, че това беше м.
12.2019 год. и по това време той вече не можеше да ходи. Той много се
зарадва, като разбра, че сделката може да се сключи от пълномощник и той
упълномощи с пълномощно сестра ми, която да сключи сделката и така стана
самата сделка. След сделката, М. разбра за нея и беше доволен от това. Беше
спокоен, че бъдещето на тези имоти остава в семейството. За операцията
дадох на сестра ми 3 500 лв., за платното 900 лв. и още други суми. Мисля, че
сестра ми освен заеми от мен, е вземала и от други хора, защото нещата се
влошаваха. Една част от парите още ми връща. Те живееха в гр.Сливен, в
къща. В тази къща живееха М., Н., сина им Г. , баща ми Г. и родителите на
М.. Направиха им една малка къщичка, обзаведоха, направиха санитарен
възел, за да могат да са близо до тях. Сестра ми обгрижваше както своя баща,
така и родителите на М.. След смъртта на М., родителите му останаха да
живеят в същата къща над година. След това дойде Златко, който е ищец по
делото и взе баба си и дядо си и ги прибра.
СТРАНИТЕ: Нямаме други въпроси към свидетеля.
СВИД.П.С., обещава да говори истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: Познавам Н. и нейното семейство от около две
години, тъй като работим на съседни обекти и шест дни в седмицата сме
заедно, всеки с проблемите си. Познавах М.. Познавам сина им Г.. М. беше
болен от рак. Имаше операция на главата, оплакваше се непрекъснато от
4
болки. Н. работеше на две места за да оцелява финансово. Ние сме си
споделяли с Н. и съм й помагала, услужвала съм й с пари. Имало е моменти
да няма средства за лечението на съпруга си. Той пътуваше с колата до София
на терапии, после се прибираше съсипан от болки. Непрекъснато трябваха
пари за лекарства. Услужвала съм на Н. с по 300-400 лв. Търсили сме с Н.
лекарства, които могат да му помогнат на здравословното състояние. Те бяха
изключително задружно семейство. На М. му тежеше, че няма сили да помага
на Н., защото постоянно го болеше, непрекъснато имаше проблеми. В един
момент трябваше да е сигурен, че Н. ще се грижи за детето им, на което му
предстоеше да бъде студент. Опитваше се да я компенсира с това, което
харчи за здравето му. М. държеше да е сигурен, че семейството му ще бъде
осигурено финансово. Лично аз присъствах на едната сделка в София при
нотариус. Ставаше въпрос за продажба на апартамент в София. Аз
придружавах Н. на самата сделка. На него това му беше желанието. М.
одобряваше всичко това, одобри сделката, която се е изповядала в София.
Тази сделка се случи през м. декември, а той почина на 16 януари. През този
промеждутък от време аз съм го виждала. В този период той се движеше.
СРАНИТЕ: Нямаме други въпроси към свидетеля.
СВИД.Г.М., обещава да говори истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Син съм на Н. и полу-брат на двамата ищци. Желая
да свидетелствам. Бях приет за студент в Пловдивския университет със
специалност „медицинска биология“. До момента, в който ме приеха за
студен, баща ми имаше здравословни затруднения, които го принудиха да
спре да работи. Когато ме приеха като студен, той вече беше диагностициран
с карцином на белите дробове и метастази в мозъка и беше в доста лошо
състояние. Ставало е въпрос за имотите, които семейството притежава. Два
имота са, два апартамента в гр.София. В Сливен имаме къща, даже е на мое
име. Знам, че единия апартамент се намира в кв. „Манастирски ливади“,а
другия апартамент не знам къде се намира. С баща ми сме дискутирали за
тези два имота многократно и в присъствието на майка ми, и в мое
присъствие, и сме говорили, че понеже аз и майка ми се грижим за него, той
иска да ни компенсира за това, за парите, които сме дали, за лечението, за
грижите, за операциите, лекарствата. Ориентировъчно мисля, че около три
години преди 2018 год. баща ми спря да работи, но не мога да кажа точна
дата. Майка ми работеше на две места. Лечението на баща ми, както и самите
лекарства бяха доста скъпи и въпреки че майка ми работеше на две места, се
налагаше да иска пари назаем от приятели на семейството, които после ги
връщаше. Аз си идвах всяка седмица в гр.Сливен. По моя информация
сделката е станала в гр.София с пълномощно, като първоначално баща ми
искаше да присъства на сделката, но поради влошеното му здравословно
състояние последните месеци, не можеше да върви, а самия нотариус беше на
четвъртия етаж, затова доста се успокои, когато разбра, че можем да
5
процедираме чрез пълномощник. Баща ми видя ясно всичко, което е описано.
Точна дата не мога да кажа. Видя документите от нотариуса. До момента, в
който баща ми беше жив, той се заемаше с менажирането на парите на баба
ми и дядо ми по бащина линия. След като баща ми почина, те останаха да
живеят при нас около година и половина, при което майка ми започна да
менажира парите им. Менажира означава, че тя плащаше храна,
лекарства,отопление. Майка ми се грижеше и за дядо ми З., който беше
болен. Дядо ми и баба ми по бащина линия са в гр. Стара Загора по
усмотрение на брат ми З.З.. Ориентировъчно сделката не се сещам точно, но
беше някъде месец - два преди да почине баща ми. Не мога да се сетя точно
кога е спрял да ходи, но месец преди смъртта си, той не можеше да ходи.
СТРАНИТЕ: Нямаме други въпроси към свидетеля.
Съдът освободи свидетелите от залата.
СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.
Тъй като страните нямат други доказателствени или процесуални
искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ.С.: Поддържам защитата, която съм представил пред РС – Сливен.
Моля да уважите изцяло предения иск. Моля да ми дадете срок за
представяне на писмени бележки.
АДВ.Х.: Моля да отхвърлите иска по съображенията, които съм
изложила в първата си писмена защита, най-вече в правните изводи. Ще
представя допълнителна писмена защита с оглед показанията на свидетелите.
Съдът ДАВА едноседмичен срок за представяне на писмени защити и
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 21.10.2021 год.
Препис от протокола да се изпрати на двете страни по ел. пощи.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 15:20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
6
7