Протокол по дело №199/2023 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 249
Дата: 11 май 2023 г. (в сила от 11 май 2023 г.)
Съдия: Емилия Атанасова Брусева
Дело: 20235001000199
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 27 март 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 249
гр. Пловдив, 10.05.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Емилия Ат. Брусева

Тодор Илк. Хаджиев
при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Ат. Брусева Въззивно
търговско дело № 20235001000199 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:37 часа се явиха:
Жалбоподателят Г. Г. К. редовно призована, не се явява. За нея се явява
адв. Н..
За ответното дружество ЗАД „Д.Б.Ж.З.“ АД редовно призовано, не се
явява представител.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Постъпила е молба от ЗАД „Д.Б.Ж.З.“ АД чрез адв. Д. С., негов
пълномощник, с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност в
Софийски градски съд е възпрепятстван да се яви за участие в насроченото
съдебно заседание, но не възразява да бъде даден ход на делото и същото да
се гледа в отсъствие на представител на страната.
Съдът счита, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА се делото.
То е образувано по въззивна жалба на Г. Г. К. против решение №
12/11.01.2023 г., постановено по т.д. № 219/2022 г. по описа на Окръжен съд
1
С.З. в частта, с която е отхвърлен предявеният от жалбоподателката против
ЗАД „Д.Б.Ж.З.“ АД иск за заплащане на застрахователно обезщетение за
претърпените от нея неимуществени вреди, вследствие смъртта на брат й К.
Г. К., настъпила на 26.07.2021 г., в резултат на ПТП от същата дата до размер
на сумата от 50 000 лв. Изложени са подробни съображения относно
незаконосъобразност и необоснованост на решението в обжалваната му част и
се иска решението да бъде отменено в посочената част, с която е отхвърлен
искът за сумата от 50 000 лв., ведно със законната лихва и да бъде присъдено
обезщетение в посочения размер за претърпените от жалбоподателката
неимуществени вреди от смъртта на брат й. Претендира се за присъждане на
разноски за двете инстанции.
Във въззивната жалба не са направени доказателствени искания.
Постъпил е отговор на въззивната жалба от ЗАД „Д.Б.Ж.З.“ АД, с който
се изразени съображения за неоснователност на въззивната жалба и се иска
обжалваното решение в посочената част да бъде потвърдено.
В писмения отговор също не са направени доказателствени искания.
Адв. Н.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания. Да се
даде ход на устните състезания.
Във вече докладваната молба от въззивното дружество се поддържа
оспорването на въззивната жалба, направено в писмения отговор по
изложените в него съображения и страната посочва, че няма доказателствени
искания.
С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход
по същество и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Н.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите въззивната жалба
по съображенията, изложени в нея. Моля да отмените като неправилно
решението на първоинстанционния съд. Моля да осъдите ЗАД „Д.Б.Ж.З.“ АД
да заплати сумата от 50 000 лв. обезщетение за претърпени неимуществени
2
вреди от ищцата. Неправилно и необосновано първоинстанционният съд е
приел, че между ищцата и брат й отношенията са единствено и само в
рамките на обичайното. Искам да подчертая, че родителите на пострадалия и
на ищцата са починали отдавна. Те двамата през този период са живеели в
пълно разбирателство и обич. Ищцата е вдовица, която сама отглежда трите
си деца, като през целия период на техните взаимоотношения тя е разчитала
на брат си К.. Той е приел нейните деца като свои деца. Грижили са се един за
друг. Поддържали са постоянна връзка и обичта им е изключително голяма,
което се доказа от събраните по делото писмени и гласни доказателства.
Моля да приемете изготвени писмени бележки. Моля да присъдите разноски
за двете инстанции.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява устните състезания за приключили.
Съдът обяви дата за постановяване на решението 10.06.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13.43 часа.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3