№ 3832
гр. София, 24.03.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-А СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Виолета Йовчева
Членове:Мариана Георгиева
Димитър Ковачев
като разгледа докладваното от Виолета Йовчева Въззивно гражданско дело
№ 20221100506087 по описа за 2022 година
Постъпили са молби от 06.02.2023г. от „Р.К.“ ООД и от 07.02.2023г. от
Г. С. К. - жалбоподатели по делото, за поправка по реда на чл. 151 ГПК на
протокол от открито съдебно заседание, проведено на 26.01.2023г.
С всяка от молбите се иска поправка на съдебния протокол в частта на
стр. 3, абз. 2, изр.1 относно изявление на докладчика на състава относно
докладван писмен документ, цитиран като приет по делото в о.с.з. на
13.07.2022г. , като се посочи вярната дата на о.с.з. на 13.07.2021г. и допълване
на протокола в частта на стр. 4-5, като бъде добавено към изявлението на
въззивниците „препотвърдено решение на МС“ – м.08.2022г.
Настоящият съдебен състав констатира, че молбите са процесуални
недопустими, поради липса на правен интерес.
С молбите се иска поправка на изявление на съда, поради допусната
техническа грешка в цитирана дата на открито съдебно заседание, т.е. иска се
поправка на самото изявление на съда, което е процесуално недопустимо по
реда на чл. 151 ГПК.
По отношение на молбите за допълване на протокола с горепосоченото
изявление също не е налице правен интерес, тъй като не се твърди въобще
изявлението на страната да е неясно – решението на МС е цитирано
многократно в протокола и не се твърди липса на съществено съдържание на
съдебния протокол, което да прави изявленията на страните или на съда
неясни.
По изложените съображения молбите следва да бъдат оставени без
разглеждане, като процесуални недопустими.
Съгласно трайна съдебна практика, определението по чл. 151, ал. 4 ГПК
не подлежи на обжалване, тъй като в ГПК не е предвидено, че същото
подлежи на обжалване и същото не е преграждащо по смисъла на чл. 274,
ал.1, т. 1 ГПК. С оглед необжалваемостта на определението, с което се
допуска или отказва поправка или допълване на съдебен протокол, не
подлежи на обжалване и определението,с което молбата по чл. 151 ГПК се
1
оставя без разглеждане. /в същия смисъл определение № 281/02.08.2018г. по
гр.д. № 4603/2017г. на ВКС, ІV ГО/.
Така мотивиран, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба от 06.02.2023г., подадена от
„Р.К.“ ООД и от 07.02.2023г., подадена от Г. С. К., за поправка по реда на чл.
151 ГПК на протокол от открито съдебно заседание, проведено на
26.01.2023г. по гр.д. № 6087/2022г. на СГС, ІІ А състав.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2