Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 260095
гр. Русе, 19.04.2021г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Русенски
окръжен съд…гражданска колегия….…в открито заседание на 29 март през две хиляди двадесет и първа година…в
състав:
Председател:Галина Магардичиян
при
секретаря Димана Стоянова и в присъствието на прокурора….. като разгледа докладваното от съдията
Г.Магардичиян гр. дело № 729 по описа за 2020год., за да се произнесе,
съобрази:
Предявен е иск с правно основание
чл.288,ал.12 КЗ/отм/
Ищецът Гаранционен фонд-гр.София/ГФ/
твърди, че на основание чл.288,ал.1,т.2,б.“А“ КЗ/отм/ е изплатил на М. Х. М.на
03.11.2016г по щета 210313/16 обезщетение в размер на 40 192.67лв, от
който 40 000лв обезщетение за неимуществени вреди и 192.67лв за свързаните
с тях имуществени вреди срещу представени фактури и фискални бонове, при
условията на 50% прието съпричиняване на вредоносния резултат от страда на
пострадалия при ПТП от 12.11.2015г. Съгласно решение от 24.11.2017 по гр.д.№
2985/17 СГС ГФ бил осъден да заплати сумата от 85.71лв държавна такса,
преведени от фонда на 19.01.2018г. Съгласно решение от 24.11.2017г СГС ГФ бил
осъден да заплати на М. М.обезщетение в размер на 25 802.16, изплатено на
31.01.2018 по сметка на ЧСИ А.Д., съгласно ПДИ и ИЛ, от които 20 000лв
обезщетение за неимуществени вреди, 1 805.56лв лихва, считано от
10.03.2017г, 3996.60лв съдебни разноски.
Вината за настъпване на вредите,
съгласно влязло в сила споразумение по НОХД № 1445/16 РС-Русе е на ответника
неправоспособен към онзи момент водач Д.Й., който на 12.11.2015 около 9.40 часа
в гр.Русе, управлява л.а“Опел Кадет“ с рег № Р 5441 РХ. В нарушение на
чл.259,ал.1 КЗ/отм/ ответникът е управлявал лекият автомобил без да има за него
сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“. Твърди се, че
поканили ответника да възстанови платеното от ГФ, но плащане не е постъпило,
поради което иска от съда да осъди ответника да заплати на ГФ сумата от
66 080.54лв, представляваща сбора от изплатените на Гаранционния фонд по
щета 210313 от 28.02016г и присъдените с решение по гр.д.№ 2985/17 СГС на М. Х.
М.ов, ведно със законната лихва от завеждане на иска
до окончателно плащане. Претендират се разноски по делото
Ответникът Д.Й.Й.
не е депозирал писмен отговор по реда и в срока по чл.131 ГПК.
Съдът, като съобрази събраните по делото
доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, приема за установена следната
фактическа обстановка:
По образувана по искане от М. Х. М.щета №
210313/28.09.2016г Гаранционен фонд-гр.София на 03.11.2016 с платежно нареждане
е изплатило сумата от 40192.67лв, включваща сумата от 40 000лв обезщетение
за неимуществени вреди на М.от ПТП на 12.11.2015г, около 9.40ч. в
гр.Русе,бул.“България“ по вина на Д.Й.Й., управлявал
л.а“Опел кадет“
С Решение от 24.10.2017г, постановено по
гр.д.№ 2985/17 по описа на СГС Гаранционен фонд-гр.София е осъден да заплати,
на основание чл.288,ал.1,т.2,б.“А КЗ/отм/, на М. Х. М.още сумата от 20 000лв,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди от ПТП на 12.11.2015г, около
9.40ч. в гр.Русе,бул.“България“ по вина на Д.Й.Й.,
управлявал л.а“Опел кадет“ без сключена застрафовка „Гражданска отговорност на
автомобилистите“, ведно със законната лихва от 10.03.2017г, 1158.57лв деловодни
разноски по компенсация, а по сметка на СГС 85.71лв разноски в производството.
Решението е постановено с участието на Д.Й.Й. като
трето лице помагач на ответника-Гаранционен фонд-София.
С преводно нареждане от 19.01.2018г
Гаранционен фонд е заплатило държавната такса в размер на 85.71лв,а по
образуваното изп.дело № 20188530400056/18 по описа на ЧСи с рег № *** с район на действие СГС, въз основа на изпълнителен
лист, издаден по гр.д.№ 2985/17 по описа на СГС, е изплатена на взискателя М. Х. М.сумата 25 802.16лв, включваща
20000лв главница, 1805.56лв лихви за забава,809лв-адвокатско възнаграждение в
изпълнителното производство, 5лв-държавна такса за издаване на изпълнителен
лист, 48лв такси по изп.дело и 1976.03лв такса по т.26.
На 01.04.2020г Гаранционен фонд –София е
изпратил регресна покана до Д.Й.Й.
за изплащане на сумата от 66 112.74лв, която сума фонда е изплатил на М. Х.
М.за претърпените от него вреди. Поканата е върната като непотърсена.
Налице
са предпоставките на чл.238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
Ищецът изрично е поискал постановяване на неприсъствено решение. Ответникът не
е депозирал писмен отговор, не се е явил в първото заседание по делото и не е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, уведомен е от съда за
последиците от неизпълнение на горните процесуални действия. От друга страна от
установената фактическа обстановка от събраните по делото доказателства за
изплатено обезщетение от Гаранционния фонд-София на пострадалия от ПТП М. Х. М.ов, на основание чл.288,ал.1,т.2,б.“А“ КЗ/отм/ в общ размер
на 66 112.74лв , и с оглед наличието на предпоставките на чл.288,ал.12 КЗ/отм/, а именно след изплащане
на обезщетението по ал. 1 и 2 фондът встъпва в правата на увреденото лице до
размера на платеното и разходите по ал. 8, съдът намира, че искът на
Гаранционен фонд-София срещу Д.Й. за заплащане на сумата от 66 080.54лв,ведно
със законната лихва от завеждане на иска-26.11.2020г е основателен и следва да
са уважи.
На основание чл.78 ГПК в тежест на
ответника са направените от ищеца разноски в настоящото производство в размер
на 2643.22лв, заплатена държавна такса.
На основание чл.239, ал.4 ГПК решението
не подлежи на обжалване.
Мотивиран така, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА Д.Й.Й.,
ЕГН ********** *** да плати на Гаранционен фонд – гр.София, ул.“Гр.Игнатиев“ №
2, на основание чл.238 ГПК вр чл.288,ал.12 КЗ/отм/, сумата от 66 080.54лв,
представляваща сбора от изплатените от Гаранционне фонд по щета № 210313 от
28.09.2016 и по Решение по гр.д.№ 2985/17 по описа на СГС на М. Х. М.застрахователно
обезщетение, ведно със законната лихва,считано от завеждане на иска-26.11.2020г
до окончателното й плащане и 2 643.22лв разноски в настоящото
производство.
Решението не подлежи на обжалване.
Окръжен съдия :