Определение по дело №482/2020 на Административен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 юли 2020 г.
Съдия: Силвия Иванова Димитрова
Дело: 20207160700482
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 юли 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 146

 

гр. Перник, 29.07.2020 г.

 

         Административен съд – Перник, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети юли две хиляди и двадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: СИЛВИЯ ДИМИТРОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Силвия Димитрова административно дело № 482 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.166, ал.4 от АПК във вр. с чл.217, ал2 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/.

Образувано е по жалба на „****“ ЕООД със седалище и адрес на управление: гр. ****, представлявано от Селахаттин Сахин, с искане за спиране на предварително изпълнение на Заповед № 997/15.07.2020 г., издадена от кмета на община Перник.

Искането е недопустимо поради липса на правен интерес. Съображенията са следните:

Със Заповед № 997/15.07.2020 г., издадена от кмета на община Перник, на основание чл.225а, ал.1, ал.3 и ал.4 във вр. чл.225, ал.2, т.2 от ЗУТ, е наредено, в срок до един месец, считано от датата на получаването й, да бъде премахнат доброволно строеж: „вилна сграда“, представляващ сграда с идентификатор 37174.12.24.1, намиращ се в имот с идентификатор 37174.12.24 по кадастралната карта /КК/ на с. Кладница, община Перник, с административен адрес: местност „Селимица“, от „****“ ЕООД – гр. София. В нея липсва разпореждане за предварително изпълнение по чл.60 от АПК. Такова липсва и в специалния закон – ЗУТ, спрямо актовете по чл.225а, ал.1, ал.3 и ал.4 във вр. чл.225, ал.2, т.2 от ЗУТ, какъвто е процесния. Следователно, приложима е общата разпоредба на чл.166, ал.1 от АПК, според която самото оспорване спира изпълнението на административния акт. В този смисъл не е необходимо нарочно искане, а направеното такова се явява без правен интерес.

С оглед на изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на „****“ ЕООД със седалище и адрес на управление: гр. ****, представлявано от С. С., за спиране на предварително изпълнение на Заповед № 997/15.07.2020 г., издадена от кмета на община Перник.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

СЪДИЯ:/п/