Определение по дело №1994/2018 на Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 №

гр. Варна, 18.09.2018г.

 

Варненски окръжен съд в закрито съдебно заседание, в състав:                

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА

Мл.с. ТАНЯ НИКОЛОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Бажлекова в. гр. дело № 1994/18г., намира следното:

 

Настоящото производство е образувано по въззивната жалба на С.П.Г., чрез адв.Й.Ц. – особен представител срещу решение № 3095/29.06.2018г., постановено по гр.д. № 11807/2017г. по описа на ВРС, с което е уважен предявеният срещу въззивницата от „Енерго-Про Продажби” АД ЕИК103533691, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н ”Вл.Варненчик”, Варна тауърс Г, бул.”Вл.Варненчик” №258 иск с правно основание чл.422 ГПК и е прието за установено, че С.П.Г. дължи на „Енерго-Про Продажби” АД  сумата в размер на 1275,48лв., представляваща главница за незаплатена електроенергия по фактури, издадени за периода 12.12.2016г. – 10.03.2017г. за обект с аб.№ **********, находящ се в гр.Варна, Ментеше №13; 34,28лв., представляваща мораторна лихва за периода 03.01.2017г.-19.05.2017г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението-08.06.2017г. до окончателното изплащане на задължението, за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 7596/2017г. по описа на ВРС; въззивницата е осъдена да заплати на „Енерго-Про Продажби” АД сумата от 571,02лв., представляваща направените по делото съдебно деловодни разноски. Счита се, че решението е неправилно, незаконосъобразно и необосновано, като постановено в разрез със събраните по делото доказателства  и се претендира неговата отмяна.

В предвидения срок е депозиран отговор на въззивната жалба, с който последната е оспорена като неоснователна и се претендира потвърждаване на обжалваното решение.

     Въззивната жалба е подадена в срок, от страна с правен интерес от обжалването на решението, при изпълнение на изискването за надлежна представителна власт, поради което и същата се явява допустима.

Въпреки въведените оплаквания във въззивната жалба за допуснати нарушения, не е налице и хипотезата за наличие на задължение на въззивния съд да дава указания на страните относно посочването и събирането на доказателства или служебно събиране на такива, а отделно от това и самите страни не са формулирали доказателствени искания, поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з.

     Воден от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва делото в открито с.з. на  13.11.2018г.   от 9,00  ч., за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им представители.

Определението не подлежи на обжалване.

 

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:                         ЧЛЕНОВЕ: