№ 896
гр. София, 25.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
при участието на секретаря Н.Л.В.
и прокурора Е. Т. М.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно
дело от общ характер № 20241110200081 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Т. Д. – редовно уведомен, явява се лично и с
адв.Б..
АДВ.П. М. Б., упълномощен защитник – редовно уведомен, явява се
лично.
СВИДЕТЕЛЯТ С. Д. С. – редовно призован, явява се.
СВИДЕТЕЛЯТ А. М. К. – редовно призован, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме съгласие за сключване на
споразумение. Проект, представяме на съда, молим да освободите
1
свидетелите.
АДВ.Б. – Ние не водим допуснатите свидетели, поради желанието ни да
сключим споразумение. Те са отвън.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА от участие явилите се днес свидетели.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 29.05.2024г. в частта, с която е
допуснал двама свидетели при режим на довеждане от страна на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ – Желая да сключа споразумение. Признавам се за
виновен.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА проект за сключване на споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване НОХД № 81/2024 г. по описа на СРС, НО, 8 състав
Днес, 25.06.2024г. между Софийска районна прокуратура,
2
представлявана от прокурор М. и адвокат Б. – АК Враца, защитник на
подсъдимия Д. се сключи настоящото споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Т. Д. - ****** в гр.София, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН:
**********, живущ в ******, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА, ЧЕ
на 20.04.2022 г. около 22.55 ч. в град София, по ул.„Цар Михаил Асен” с
посока на движение от ул.„Професор Йордан Иванов“ към ул.„Синьо Лято“,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Хонда“,
модел „Джаз” с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества,
включени в чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ вр. Приложение № 1, Списък 1 "Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредбата за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, а именно: канабис, установено по
надлежния ред, чрез показанията на техническо средство „Дръг тест“ 5000,
инвентарен № ARLN-0103, проба № 00470, при условията на чл.6, ал.9 от
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, издадена от Министъра на здравеопазването, министъра на
вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн. ДВ бр. 61 от
28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 02.10.2018 г.,
изм. и доп. ДВ бр. 99 от 20.11.2020 г. – „концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява
въз основа на показанията на техническото средство за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата
на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да
подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения
срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен
анализатор и/или за даване на проби за изследване“, като в случая водачът е
отказал да даде кръвна проба и урина за изследване – престъпление по
чл.343б, ал.3 от НК.
Страните се споразумяха на основание чл.343б, ал.3 от НК вр. чл.55,
3
ал.1, т.1 и вр. чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия И. Т. Д. да се наложи
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
като не му бъде наложено и по-лекото, предвидено в закона наказание, а
именно „Глоба“.
Страните се споразумяха на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването
на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се споразумяха на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.3 от НК
вр. чл.37, т.7 от НК на подсъдимия И. Т. Д. ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО
НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за
срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Страните се споразумяха на основание чл.59, ал.4 от НК ДА БЪДЕ
ЗАЧЕТЕНО времето, през което подсъдимият И. Т. Д. е бил лишен от това
право по административен ред.
Страните се споразумяха на основание чл.59, ал.1 от НК да бъде
зачетено времето, през което подсъдимият И. Т. Д. е бил задържан по реда на
ЗМВР по настоящото дело.
Страните се споразумяха на основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на
подсъдимия И. Т. Д. да бъдат възложени направените по делото разноски в
размер на 469,62 лв., платими в полза на държавата.
От престъплението няма причинените съставомерни имуществени вреди.
Споразумението не противоречи на закона и морала.
ПРОКУРОР: ....................... ЗАЩИТНИК:.................
/Е.М./ /адв.Б./
ПОДСЪДИМ:.............................
4
/И. Т. Д./
ПОДСЪДИМИЯТ Д. - Желая делото да се реши със сключване на
споразумение между мен, моя адвокат и прокуратурата. Доброволно съм
подписал споразумението. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам смисъла на споразумението и
че то има последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/И. Т. Д./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните
съдържа всички, изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси,
въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение не
е сред предвидените в чл. 381, ал.2 от НПК, по отношение на които не се
допуска споразумение. С престъпното деяние не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,
СЪДЪТ
На осн. чл.384, вр. чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор Е. М., адв.Б., защитник на
подсъдимия И. Т. Д. /със снета по делото самоличност/ за решаване на НОХД
№ 81/2024 г., по описа на СРС, НО, 8 състав.
На осн. чл.24, ал.3 от НПК
5
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №
81/2024 г., по описа на СРС, НО, 8 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10,25 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6