№ 418
гр. Пазарджик , 29.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXXVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и девети април, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Росица Василева
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Василева Гражданско дело №
20205220102120 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът „Кулинар Еърпорт Център “АД, редовно призован не изпраща
законен представител или процесуален представител.
Ответникът Ф. К., чрез назначения му особен представител адв. В.К., не
се явява.
За него се явява особеният му представител адв. В.К..
По делото е постъпила молба по ел.поща на съда от адв. К.Я.,
процесуален представител на ищеца „Кулинар Еърпорт Център “АД, в която
сочи, че поради непредвидени обстоятелства няма възможност да се яви на
днешното съдебно заседание, но не възразява да бъде даден ход на делото.
Поддържа исковата молба и заявява, че няма да сочи други
доказателства.
Не възразява да бъде приет за окончателен проекта на доклад по делото,
обективиран в Определение на съда№ 631/ 29.03.2021 г.
Представя списък на разноските по делото ведно с договор за възлагане
на правни услуги и 4 бр. платежни нареждания заплатени разходи по делото.
В случай, че делото бъде обявено за решаване моли да му бъде предоставен
срок за писмени бележки, както и бъдат присъдени направените от ищеца
разноски.
1
АДВ. К. : - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
Съдът на основание чл.143 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. К.: – Поддържам отговора на исковата молба.
Съдът докладва делото, съобразно изготвения проект на доклад,
обективиран в Определение № 631/29.03.2021 г.
АДВ. К.: – Не възразявам по доклада. Да се приеме за окончателен.
Съдът счита, че следва да се обяви за окончателен изготвения проект на
доклад по делото, обективиран в Определение № 631/29.03.2021 г., поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проект на доклад по делото, обективиран в
Определение № 631/29.03.2021г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца „Кулинар Еърпорт
Център “АД, чрез адв. К.Я., надлежно упълномощен по делото, в която
ищецът посочва банкова сметка, по която да бъде извършено плащането от
ответника. Към молбата представя заверен превод на български език, от
английски език и италиански език, на извлечение от електронна поща,
свидетелстващо за получаване от ответника на изявлението на ищеца за
прекратяване на договора за наем на недвижим имот на 29.11.2019 година и
кореспонденцията между страните по този повод.
АДВ. К.: - Да се приемат като писмени доказателства по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото заверен превод на
български език, от английски език и италиански език, на извлечение от
електронна поща, свидетелстващо за получаване от ответника на изявлението
на ищеца за прекратяване на договора за наем на недвижим имот на
29.11.2019 година и кореспонденцията между страните по този повод.
АДВ. К.: – Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени
искания. Да се приключи делото.
С оглед изявлението на особения представител на ответника и липсата
на направени доказателствени искания от страна на ищеца съдът намира
делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. К.: – Уважаема г-жо съдия, аз моля да отхвърлите иска. Същият е
неоснователен. Считам, че е и недоказан, като ще моля да имате предвид при
постановяване на Вашия съдебен акт това, което подробно съм изложил в
отговора на исковата молба, като само ще допълня с две изречения. Видно от
приложените и приети като доказателства по делото преводи на
кореспонденцията по електронна поща е, че ответната страна е уведомила
ищеца, че е налице основателна причина, респ. влошено здравословно
състояние и то при внезапност на влошеното здравословно състояние, която
причина е довела до невъзможност ада плати в срок съответния наем. Това
изявление на ответната страна не е било взето предвид от ищеца при
предприемане на съответните действия, което считам също, че е в известна
степен основание за отхвърляне на иска. Останалото съм изложил подробно в
исковата молба. В този смисъл моля за Вашия съдебен акт, като правя
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищцовата
страна.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на особения представител адв. В.К.,
3
в размер на 300 лева, от внесения от ищеца депозит.
Обяви устните състезания за приключени.
Съдът на основание чл. 149, ал. 3 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА едноседмичен срок на ищеца, считано от днес за представяне на
писмени бележки по делото, с препис за ответника.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в установения едномесечен
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.44
часа
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4