РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1377
гр. Пловдив,
21 септември 2021 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ПЛОВДИВ, ХІІІ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на двадесет
и първи септември през две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ГЕОРГИ ПАСКОВ
като
разгледа докладваното от съдията адм. д. № 3053
от 2020г. взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по искане на адв. И.,***, пълномощник на
жалбоподателката Н.М.А., ЕГН: ********** *** за изменение на съдебното решение,
в частта за разноските. Според адв. И., неправилно ответникът е осъден да
заплати на жалбоподателката разноски в размер на 300лв., доколкото се касае за
осъществена безплатна защита по чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата и
разноските следва да бъдат присъдени в полза на процесуалния представител.
Ответникът ТП на НОИ – гр. Пловдив, редовно уведомен,
не изразява становище по молбата.
Искането е подадено в законоустановения срок и е
ДОПУСТИМО за разглеждане по същество. Разгледано по същество, същото е
ОСНОВАТЕЛНО.
Настоящият
съдебен състав съобрази следното:
Производството по делото е образувано по жалба на Н.М.А.,
ЕГН: **********, с посочен в жалбата
адрес: *** и съдебен адрес:***, против решение № Ц2153-15-231 от 09.11.2020г.
на директора на ТП на НОИ – гр. Пловдив, с което се потвърждава разпореждане №
151-0015425-1 от 23.07.2020г. на ЗА ръководител на осигуряването за безработица
в ТП на НОИ – гр. Пловдив.
Настоящият съдебен състав намира, че в нарочна
молба вх. № 351 от 11.01.2021г. (л. 74) пълномощникът на жалбоподателката адв. И.
е заявила претенция за присъждане на направените по делото разноски, като е
представила списък с разноските, включително за направени разноски в размер на 300лв.
на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА (л. 75). В мотивната и диспозитивна част
на съдебното решение, с което жалбата е намерена за основателна, е посочено, че
на жалбоподателката се дължат направените от нея разноски по делото, съобразно
неговия изход. Съгласно разпоредбата на чл. 38, ал. 2 от ЗА в случаите по ал.
1, ако в съответното производство насрещната страна е осъдена за разноски,
адвокатът или адвокатът от Европейския съюз има право на адвокатско
възнаграждение. Съдебното
решение следва да бъде изменено, в мотивната и диспозитивната си част, като
ответникът ТП на НОИ – гр. Пловдив бъде осъден да заплати на адв. Е.И. сумата в
размер на 300лв. (триста лева) възнаграждение за осъществена адвокатска защита
по чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА.
Мотивиран
от гореизложеното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ Решение № 1679 от 12.08.2021г.,
постановено по адм. дело № 3053 от 2020г. по описа на Административен съд -
Пловдив, ХІІІ състав, В ЧАСТТА МУ ЗА РАЗНОСКИТЕ, като ОСЪЖДА ТЕРИТОРИАЛНО ПОДЕЛЕНИЕ НА НОИ – гр. Пловдив да заплати на адв.
Е.И. *** сумата в размер на 300лв. (триста лева) адвокатско възнаграждение за
осъществената адвокатска защита по чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: