№ 8668
гр. София, 07.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
Гражданско дело № 20211110146490 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:03 часа се явиха:
Ищецът Т. К. С. – не се явява, представлява се от адв, Павлова,
преупълномощена от адв. М..
Ответникът З******* - редовно призован, представлява се от адв. Л.,
упълномощен.
Вещо лице Х. И. И. - се явява,
Вещо лице Ц. Н. Г. - не се явява.
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА на осн. чл.146 ГПК същото, както е записано в проекта за
доклад.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
УТОЧНЯВА се цената на иска по чл.86 ЗЗД.
АДВ. Павлова – Поддържам ИМ, поддържам становището от 30.03.2023
г. поддържам направените с тях доказателствени искания. Моля да се
приемат представените доказателства. Оспорвам подадения отговор на ИМ,
поддържам искането за допускане на един свидетел, който да установи
механизма на ПТП, все още не сме посочили имената на същия. Моля да бъде
1
изискано досъдебно производство и да ми се даде възможност да посоча
имената на свидетел, който да бъде допуснат при режим на призоваване, с
оглед изясняване механизма, доколкото ответното дружество е направило
пълно оспорване на така посочения от нас механизъм, който сме уточнили с
допълнителното становище. Моля да допуснете още един свидетел, който е
във връзка с направените възражения. Водя един свидетел за разпит за
установяване на неимуществените вреди. Поддържам искането за Съдебно
психологична експертиза.
Адв. Л. – Поддържам доказателствените искания, с отговора на ИМ,
както и подадената допълнителна молба. Моля да допуснете един свидетел
при режим на призоваване, ВАСИЛ МИЛУШЕВ ГАДЖЕВ с посочени данни
и адрес за призоваване в отговора на ИМ. Противопоставям се на искането на
още един свидетел за механизма на ищеца. Считам, че към настоящия момент
не е необходимо.
Адв. Павлова – Държим на разпитването на допълнителен свидетел, във
връзка със застраховката „Гражданска отговорност“ моля, това обстоятелство
да бъде прието като безспорно.
Адв. Л. – Не възразявам.
СЪДЪТ на осн. чл. 146, ал.1, т. 4 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че ответникът и
собственикът на авт. с рег. №Е 0417 КТ, прикачено към него полуремарке с
рег. № *** е сключил договор за застраховка „Гражданска отговорност“ с
ответното дружество към исковия момент.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на
сочените от страните свидетели при режим на призоваване – 2-ма от ищеца и
1-ин от ответника.
Адв. Павлова - Допълнително ще уточним имената и адресите.
СЪДЪТ
УКАЗВА на страните в 1-седмичен срок от днес да представят
доказателства за внесени депозити за възнаграждения на свидетелите по
сметка на СРС, в размери по 100 лв. за всеки от тях.
ДОПУСКА на осн. чл.195 ГПК съдебно психологична експертиза,
2
изготвянето на която в закрито заседание ще се възложени на конкретно
вещото лице.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 400 лв., платими
от ищеца в едноседмичен срок от днес по сметка на СРС.
ДЕЛОТО да се докладва за определяне на вещо лице.
ДОПУСКА САТЕ и СМЕ с посочените от ответника задачи с отговора на
ответника по чл.131 ГПК.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещите лица в размери по 400 лв.
платими от ответника в едноседмичен срок от днес.
ВЪЗЛАГА изготвянето на САТЕ на вещото лице Х. И. И., съдебно-
медицинската експертиза - на вещото лице Ц. Н. Г..
СЪОБЩАВА на вещото лице И., който се намира в залата за новите
задачи по САТЕ.
Да се призове вещото лице Ц. Г. и да му се съобщят новите задачи.
Да се изиска повторно от съответната прокуратура или от полицията да
представят заверени преписи от материалите съдържащи се в посоченото от
ищеца досъдебно производство.
Адв. Павлова – Моля да се допуснат и допълнителни въпроси към САТЕ
и СМЕ, посочени в становище от 05.04.2023 г.
Адв. Л. – Съгласен съм.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА САТЕ и СМЕ с посочените от ищеца въпроси с молбата му
от 05.04.2023 г.
ВЪЗЛАГА изготвянето на САТЕ на вещото лице Х. И. И. и Съдебно
медицинската експертиза на вещото лице Ц. Н. Г..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждения на вещите лица по още 400 лв., за
отговорите на тези въпроси от ищеца.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от днес да представи депозити за
възнаграждение на вещите лице Х. И. И.и и д-р Ц. Н. Г..
УКАЗВА на страните да внесат депозитите в 3-седмичен срок от днес.
3
УКАЗВА на ищеца в следващо съдебно заседание да доведе свидетеля,
който се води в днешното с.з. за следващо с.з.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за разглеждането му в открито съдебно
заседание на 20.10.2023 г. от 10.30 ч., за когато страните са уведомени.
Протоколът e изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:18 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4