№ 1503
гр. Сливен, 09.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева
Гражданско дело № 20252230102388 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
Ищецът, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Ответното дружество, редовно призовано, не се представлява от
представител или пълномощник.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмено становище от процесуалния
представител на ищеца, вх. № 18802/13.08.2025 година.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата
страна на спора.
Съдът след като изслуша изразеното становище, ПРИСТЪПИ към
ДОКЛАД на делото:
Производството е образувано по искова молба, с която е предявена
искова претенция с правно основание чл. 55 ал.1 от ЗЗД, за осъждането на
ответното дружество да заплати на ищеца сумата от 445,84 лева, недължимо
заплатена сума по недействителен Договор за кредит № МАХ_300796414 от
13.12.2021 година, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба до окончателното изплащане на сумата, а в условията на
1
евентуалност на основание чл. 55 ал.1 от ЗЗД да бъде осъдено ответното
дружество да заплати на ищеца сумата от 400 лева, недължимо заплатена по
клаузите регламентиращи допълнителни услуги наименовани „Бързо
разглеждане на искането за кредит“ и Експресно обслужване по кредита в чл.
10 ал.1 и ал. 2 от Договор за кредит № МАХ_300796414 от 13.12.2021 година,
ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
окончателното изплащане на сумата. Претендират се разноски.
В исковата молба се твърди, че ищецът е страна по Договор за кредит №
МАХ_300796414 от 13.12.2021 година, сключен с „Би Енд Джи Кредит“ ООД,
съгласно който ищецът трябва да върне сумата по кредита в размер на 2020,04
лева при сума на получаване 1000 лева, при ГПР 38,70%, ГЛП 32,55%, при
срок на кредита от 11 месеца. Съгласно чл. 10 от Договора, ищецът трябва да
заплати допълнителни услуги наименовани „Бързо разглеждане на искането за
кредит“ в размер на 350,11 лева и Експресно обслужване по кредита в размер
на 500 лева.
На 01.02.2022 година, ищецът заплаща сумата 1445,84 лева.
От съда се иска да постанови решение, с което на основание чл. 55 ал.1
от ЗЗД, да осъди „Би Енд Джи Кредит“ ООД да заплати на ищеца сумата от
445,84 лева, недължимо заплатена сума по недействителен Договор за кредит
№ МАХ_300796414 от 13.12.2021 година, ведно със законната лихва от датата
на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, а в
условията на евентуалност на основание чл. 55 ал.1 от ЗЗД да осъди „Би Енд
Джи Кредит“ ООД да заплати на ищеца сумата от 400,00 лева, клаузите
регламентиращи допълнителни услуги наименовани „Бързо разглеждане на
искането за кредит“ и Експресно обслужване по кредита в чл. 10 ал.1 и ал. 2 от
Договор за кредит № МАХ_300796414 от 13.12.2021 година, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното
изплащане на сумата.
От страна на ответното дружество е постъпил отговор на исковата
молба, с който се оспорва основателността на исковите претенции, като се
излагат конкретни аргументи и съображения, целящи опровергаване на
изложените в исковата молба твърдения.
УКАЗВА, че всяка страна е длъжна да установи и докаже фактите и
обстоятелствата, на които основава своите искания и възражения. В
2
конкретния казус доказателствената тежест се носи от ищцовата страна, която
следва да докаже твърдяното противоречие и заобикалянето на закона като
основания за нищожност на сключения между страните договор като
противоречащ на закона и добрите нрави.
ДАВА възможност на страните за изразяване на становища във връзка с
доклада, дадените указания, както и за предприемане на следващи
процесуални действия.
С оглед характера на производството и обстоятелството, че днешното
съдебно заседание е първо по делото, от съда се преценява, че следва да
отложи разглеждането му, давайки възможност на пълномощните на страните
да изчерпят и прецезират всичките си доказателствени и процесуални
искания.
По тези съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 15.10.2025 година от 11.45
часа, за която дата и час страните да се считат редовно призовани при
условията на чл. 56 ал. 2 от ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 12.10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3