Решение по дело №1055/2019 на Районен съд - Шумен

Р Е Ш Е Н И Е

 

448/13.5.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Шуменският районен съд                                                                          десети състав

На седми май                                                                      две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:                     Председател: Жанет Марчева

Секретар: П.Николова

 

Като разгледа докладваното от районния съдия

Гр.д. № 1055 по описа на ШРС за 2019 г.

За да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е образувано на основание чл.530 и сл. от ГПК, във вр. с чл.19 от Закона за гражданската регистрация.

            В молбата си до съда молителят Е.А.Д. с ЕГН **********, чрез адв. Д. Д. от ШАК, излага, че при раждането си бил записан с имената Е.А.Д., но пред всичките си близки и познати е известен с имената Е.А.Д.. Поради това и моли съда да допусне промяна в трите му имена от “Е.А.Д.” на “Е.А.Д.“.

В съдебно заседание за молителят се явява упълномощения му представител – адв. Д. Д. от ШАК, който поддържа молбата на изложените в нея основания и моли съда да я уважи изцяло.

            За Община Шумен, редовно призована не се явява представител и не изразяват становище по молбата.

            Представителят на ШРП намира молбата за допустима и основателна. 

            ШРС, след като взе в предвид събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното:

Молителят е роден на *** *** от майка А.Е.М.и баща А. Д.М.. Имената му били променени на Е.А.Д. през 1985г. През 1991г. отново били върнати имената му с арабско-турско звучене. Същевременно молителят израснал с българските си имена, с които бил познат пред близки и приятели. Молителя живял на семейни начала с българка, с която имат общо дете, което той не е припознал – дъщеря, която носи също български имена.

В производството са събрани гласни доказателства и чрез разпита на свид. Ж.Д.В.и Д.И.Д..– близки на молителя, които свидетелстват, че той се е представял само с българските си имена. С тези имена е известен и се представя в приятелския си кръг още от дете.

Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото писмени и гласни доказателства и формулира следните правни изводи:

От понятието "важни обстоятелства" не следва да се изключва субективното желание на лицето да носи определено име и исканата промяна няма за цел въвеждане в заблуждение на органите на реда или определени институции.  В този смисъл Решение № 19 от 8.02.2012 г. на ВКС по гр. д. № 486/2011 г., III г. о., ГК, постановено по чл.290 от ГПК и съответно задължително за приложение от решаващия съд. Тъй като законът не дава отговор на въпроса кои точно обстоятелства се определят като “важни”, те трябва да се преценяват в контекста на всеки отделен случай.  В постановеното по реда на чл.290 от ГПК решение № 507 от 22.10.2010г. по гр.д. № 227/2010г. на ВКС по въпроса за същността на “важните обстоятелства” е прието, че важни обстоятелства са тези, които са лично и обществено значими. Такива обстоятелства са например известността на лицето в обществото с име, с което се идентифицира, както и носенето от лицето на различни имена в различни периоди от живота му, в резултат на станала не по волята му промяна.  В този конкретен случай съдът намира, че факта, че молителят  е известен в кръга, в който се движи и създава приятелства под едно име, а фигурира във всички документи под други имена съставлява “важно обстоятелство” по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР.  Същевременно промяната на имената и от тези с българско звучене на такива с турско-арабско е станала по инициатива на неговите родители, а не по волята и желанието на молителят. Това противоречие следва да бъде отстранено, като  юридическото положение бъде приведено със съществуващото фактическо такова и да бъде допусната промяната на трите му имена, с което и молбата се явява основателна и като такава следва да бъде уважена.

Водим от горното, на основание чл.530 и сл. от ГПК, във вр. с чл.19, ал.1 от ЗГР, съдът

 

РЕШИ:

  

 

ДОПУСКА ПРОМЯНА на ТРИТЕ ИМЕНА на Е.А.Д. с ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес ***, с които фигурира по Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане № 10/07.01.1980г. от “Е.А.Д.” на “Е.А.Д.”.

            Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

            Препис от решението да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при Община Шумен, за отбелязване на промяната в акта за раждане на молителя и в регистрите на населението.

            Препис от решението да се изпрати в Бюро Съдимост при Шуменски районен съд, на основание чл.112 от Правилник  за администрацията в съдилищата.

            Препис от настоящото решение да се връчи на страните.                                           

           

РАЙОНЕН СЪДИЯ: