№ 28816
гр. София, 31.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Гражданско дело № 20211110165974 по описа за 2021 година
Като взе предвид постъпилата насрещна искова молба, намира че е сезиран с
кумулативно съединени искове за заплащане на обезщетение за претърпени вреди и
неоснователно събрани суми за незаявени услуги. При така изложените твърдения ищецът е
задължен да посочи не само фактите, които пораждат вземането за обезщетение, но и
периода, през който са се осъществили и то ограничен във време преди предявяване на иска,
за което е налице е и задължителна съдебна практика, според която обезщетение не може да
се претендира за бъдещ период, а само за минал период от време,
Ето защо намира, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127 ГПК и
същата е нередовна.
С оглед на това и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис
за насрещната страна да посочи:
Период цифром с начална и крайна дата на претендираното обезщетение за
претърпени вреди, както и да посочи дали същите са имуществени или
неимуществени;
Период на претендираните незаявени услуги, както и дали твърди същите да са
получени от ответника без основание;
Да представи доказателства за довнесена по сметката на СРС държавна такса в размер
на 43,00 лева;
При неизпълнение в срок на дадените указания исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца по предявения насрещен иск.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2