№ 8952
гр. София, 17.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:П.П.С
като разгледа докладваното от П.П.С Частно гражданско дело №
20211110153501 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 17.11.2021 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На седемнадесети ноември две хиляди двадесет и първа година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.П.С
като разгледа докладваното от съдия П.П.С
гражданско дело номер 53501 по описа за 2021 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод
заявление, подадено от Т.С ЕАД” ЕАД, с ЕИК ***********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, общ. Красно село, ул.”*******” № 23Б,
1
представлявано от изпълнителния директор А.С.А, за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение против ХР. П. К., с ЕГН **********, от
гр. Пловдив, ул. „*********“ № 13А, ет. 1, ап. 11, за сумата от 274,70 лв. -
главница за неизплатени суми за доставена, но незаплатена топлинна енергия
за топлоснабден имот на адрес: гр. София, ж.к. „*************, с абонатен №
*********2, за периода от месец октомври 2017 г. до месец ноември 2018 г.,
сумата от 76,34 лв. - лихва за забава за периода от 15.09.2018 г. до 01.09.2021
г., сумата от 9,80 лв. - главница за дялово разпределение за периода от месец
август 2018 г. до месец ноември 2018 г., сумата от 2,72 лв. - лихва върху
главницата за дялово разпределение за периода от 01.10.2018 г. до 01.09.2021
г., със законната лихва върху главницата от 14.09.2021 г. до окончателното
изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.
Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението
искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:
Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от
съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.
Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1,
изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019
г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има
качеството на потребител по смисъла на § 1, т. 42 от ДР на Закона за
енергетиката, съответно по смисъла на § 1, т. 41б от ДР на Закона за
енергетиката. Видно от изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът
има настоящ и постоянен адрес в гр. Пловдив, поради което компетентен да
се произнесе по искането е РС – Пловдив. Производството по настоящото
дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по
подсъдност на Районен съд – Пловдив.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.
118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 53501/2021 г. по описа на
Софийския районен съд, 155 състав.
2
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3