РЕШЕНИЕ
№ 110
гр. Силистра, 09.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на петнадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Люба Ст. Стоилкова
при участието на секретаря Н. Д. Г.
като разгледа докладваното от Люба Ст. Стоилкова Гражданско дело №
20213420101473 по описа за 2021 година
ИЩЕЦЪТ–ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, със седалище в гр.С., ул.”Г.И.”№...,ет....,
представляван от ИД М. .в и Ст.С., чрез адв.Ст.Н., моли съда да постанови решение, с което
да осъди ответника да му заплати сумата от 5 000 лева- част от сумата от 278 866.90 лева,
заедно със законната лихва, считано от 08.10.2021г.- датата на подаване на исковата молба
пред съда, до окончателното изплащане на задължението. Претендира и разноските си по
делото. С допълнителна молба конкретизира претнециите си, а именно, че претендира
следните суми:
4000 лева – част от сумата от 270 816.90 лева- сбор от дължимото обезщетение за
неимуществени вреди / 200 000 лева/, 123.77 лева- имуществени вреди и 70 963.38 лева-
обезщетение за забава;
1000 лева- част от сумата от 8 050.00 лева- заплатено обезщетение на пострадалото
лице;
Твърди, че в изпълнение на съдебно решение, постановено по гр.д.№ 3824/2014г. на
СГС, е изплатил обезщетение за неимуществени и свързаните с тях имуществени вреди в
размер на 278 866.90 лева, на увреденото следствие на ПТП от 19.08.2012г. претърпяно от
Е. О. Е..
Виновен за ПТП, съгласно Решение по НОХД № 376/2013г. по описа на РС-Сс, е С.
Н. С., който е управлявал лек автомобил “Мицубиши“, с рег.№ М 904 EWY, с несъобразена
с пътните условия скорост по път 3087, км.14, при предприемане на десен завой, губи
контрол над управлението на автомобила и се удря в железобетонен стълб в ляво от пътя.
Ответникът управлява автомобила без да е сключил застраховка “Гражданска
1
отговорност”
С регресна покана ответникът е поканен да възстанови на Гаранционен фонд
заплатеното обезщетение, но изпълнение на задължението не е последвало.
Това мотивира ищеца да предяви претенцията си по съдебен ред.
ОТВЕТНИКЪТ С. Н. С., с ЕГН **********, от гр.Сс, ул.“Ф.Т.№....., не е подал
отговор и не се явява в съдебно заседание.
СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено
следното:
Предявен е иск с правно основание чл.288, ал.12 от КЗ, във връзка с
чл.288,ал.1,т.2 от Кодекса за застраховането /отм/ и акцесорен иск по чл.86 от ЗЗД.
Ищецът е направил искане съдът да се произнесе по молбата му с неприсъствено
решение.
Съдът счита, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение, предвидени в чл.239 от ГПК, а именно- на ответника са указани последиците от
неподаване на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, но въпреки това той не е
подал отговор и не се явява в съдебно заседание.С оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и събраните по делото доказателства, съдът счита предявения иск за
основателен.
На основание чл.78,ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца направените от него
разноски по производството.
Те са в размер на 400 лева- 200 лева- юрисконсултско възнаграждение и 200 лева-
заплатена държавна такса.
По тези съображения, Районен съд-Силистра
РЕШИ:
ОСЪЖДА С. Н. С., с ЕГН **********, С. Н. С., с ЕГН **********, да заплати на
ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, със седалище в гр.С., следните суми:
4000(четири хиляди) лева – част от сумата от 270 816.90 лева- сбор от дължимото
обезщетение за неимуществени вреди / 200 000 лева/, 123.77 лева- имуществени вреди и
70 963.38 лева- обезщетение за забава;
1000(хиляда) лева- част от сумата от 8 050.00 лева- заплатено обезщетение на
пострадалото лице;
ОСЪЖДА С. Н. С., с ЕГН **********, да заплати на ГАРАНЦИОНЕН
ФОНД, със седалище в гр.С., сумата от 400 (четиристотин) лева- разноски по
гр.д.№ 1473/2021г. по описа на СРС.
2
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
3