№ 216
гр. Русе, 28.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора С. В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20234520200953 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор С. В..
Подсъдимият И. П. И. – уведомен от разпоредителното заседание, , се явява
лично и с адв. КРЕМЕНА Д., редовно упълномощена отпреди.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. КРЕМЕНА Д.- Да се даде ход на делото.
Подсъдимият И. П. И. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия
И. П. И. – роден на *** г. в гр. Мадан, общ. Мадан, обл. Смолян, ЕГН:
**********, български гражданин, българин, с пост. адрес *****, женен, работи, със
средно образование, осъждан.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
1
Подсъдимият И. П. И. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
упълномощеният от мен защитник.
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. КРЕМЕНА Д. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдимият И. П. И. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият И. П. И. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника
на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за
приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото
споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият И. П. И., ЕГН **********, роден на ***г. в гр.Мадан, общ.Мадан,
обл.Смолян, български гражданин, със средно образование, женен, осъждан, работи
като управител на „И. П. И. – 7691“ЕООД, с постоянен адрес: *****6, и с настоящ
адрес: *****, се признава за виновен в това, че:
През периода от месец февруари 2022г. до месец април 2023г. включително, в
гр.Русе, след като бил осъден с Решение №16/10.01.2020г. по гр.д.№409/2018г. по
описа на Окръжен съд – Велико Търново, влязло в сила на 12.04.2021г., да издържа
свой низходящ – дъщеря си М. И.а И.а, родена на 15.08.2016г., съзнателно не изпълнил
2
това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски – 15 месечни вноски,
всяка от които по 180 лева, на обща стойност 2 700 лева – престъпление по чл.183,
ал.1 от НК.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 от НПК:
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подс.И. П. И.
престъпление по чл.183, ал.1 от НК се определя следното наказание при условията на
чл.54, ал.1 от НК – „Пробация” със следните пробационни мерки:
– „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ за срок от ДВЕ
ГОДИНИ, с периодичност два пъти седмично;
– „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ;
– „БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО“ в размер на 200 часа
годишно, за срок ДВЕ ПОРЕДНИ ГОДИНИ.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
По делото няма приобщени веществени доказателства.
По делото няма направени разноски, които на основание чл.189, ал.3 от НПК да
се възлагат на подсъдимия.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия И. П. И. по отношение на описаното по-горе
престъпление.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/С. В./ /адв. КРЕМЕНА Д. /
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:.......................................
/ И. П. И. /
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора С. В.
и защитника на подсъдимия И. П. И. – адв. КРЕМЕНА Д., споразумение, намира, че
същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със
3
споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл. 384, ал. 1
НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната
квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно
доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото
разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на подсъдимия, а
определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието
визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл.
381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. КРЕМЕНА Д. – в
качеството й на защитник на подсъдимия И. П. И. и прокурор С. В. от РсРП.
ОТМЕНЯ мярката «ПОДПИСКА», взета по отношение на подсъдимия И. П.
И..
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 953 по описа на РсРС за 2023 година, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4