РЕШЕНИЕ
№ 110
гр. Радомир, 13.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря В. М. К.
като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело №
20231730100100 по описа за 2023 година
Предявени са искове с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД.
Производството е образувано по предявен иск от ищеца „В.и к.“ ООД, ЕИК., със
седалище и адрес на управление: гр.П., ул.“С.“, №. представлявано от управителя- инж.Б. Л.
И., чрез адв.М. М. от АК- П., срещу ответницата П. Т. П., с ЕГН:**********, с адрес: гр.Р.,
ж.к.“Т.“, бл.. вх.., ет.., ап.., обл.П., с който моли съда да постанови решение, с което да бъде
осъдена ответницата да заплати на ищеца сумата от 323.66 лв., за доставена и отведена, но
незаплатена вода в жилище на адреса: гр.Р., ж.к.“Т.“, бл.., вх.., ет.., ап.. с абонатен № ., от
която сума главница в размер на 290.48 лв. за периода, от 03.12.2019 г., до 02.11.2021 г.,
лихва за забава на месечните плащания в размер на 33.18 лв., начислена за периода
06.02.2020 г. - 05.04.2022 г., лихва за забава лихва за забава от датата на предявяване на
иска- 01.02.2023 г., до окончателното изплащане на сумата, както и да му бъдат присъдени
направените по заповедното и настоящото производство разноски.
Ответницата не е подала отговор в срока по чл.131, ал.1 ГПК и редовно
призована не се е явила и не е изпратила представител в съдебно заседание.
На ответницата П. Т. П., е връчен препис от исковата молба с доказателствата,
като в установения едномесечен срок по чл.131, ал.1 ГПК същият не е подал отговор на
исковата молба и не е изпратил представител в първото съдебно заседание по делото, като
не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
Съдът прецени, че са налице формалните предпоставки по чл.238, ал.1 и чл.239,
ал.1, т.1 от ГПК – ответната страна е получила преписа от исковата молба и приложенията
1
към нея, без да е направено искане за разглеждането на делото в нейно отсъствие, указани са
последиците от неспазването на срока за подаване на отговор на исковата молба и от
неявяването в първото заседание по делото, както и че е налице предпоставката по чл.239,
ал.1, т.2 от ГПК – предявеният иск е вероятно основателен, с оглед на посочените в исковата
молба обстоятелства и представените доказателства.
Предвид това и с оглед изричното искане на ищцовата страна, следва да бъде
постановено неприсъствено решение, като бъдат уважен изцяло така предявените искове.
Съгласно нормата на чл.239, ал.2, изр.І-во от ГПК неприсъственото решение не
се мотивира по същество.
С оглед изхода на делото и на основание чл.78, ал.1 ГПК, съдът намира, че
ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца направените по делото разноски,
които възлизат на 500 лв., от които 400 лв.- изплатено адвокатско възнаграждение и 100 лв.-
внесена държавна такса.
Предвид горното и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ответницата П. Т. П., с ЕГН:**********, с адрес: гр.Р., ж.к.“Т.“, бл..,
вх.., ет.., ап.., обл.П., да заплати на ищеца „В. и к.“ ООД, ЕИК:., със седалище и адрес на
управление: гр.П., ул.“С.“, №. представлявано от управителя- инж.Б. Л. И., чрез адв.М. М. от
АК- П., сумата от 323.66 лв. (триста двадесет и три лева и шестдесет и шест стотинки), за
доставена и отведена, но незаплатена вода в жилище на адреса: гр.Р., ж.к.“Т.“, бл.., вх., ет..,
ап.., с абонатен № ., от която сума главница в размер на 290.48 лв. (двеста и деветдесет лева
и четиридесет и осем стотинки), за периода, от 03.12.2019 г., до 02.11.2021 г., лихва за забава
на месечните плащания в размер на 33.18 лв. (тридесет и три лева и осемнадесет стотинки),
начислена за периода 06.02.2020 г. - 05.04.2022 г., както и лихва за забава от датата на
предявяване на иска- 01.02.2023 г., до окончателното изплащане на сумата, както и да му
бъдат присъдени направените по заповедното и настоящото производство разноски.
ОСЪЖДА ответницата П. Т. П., с ЕГН:**********, с адрес: гр.Р., ж.к.“Т.“, бл..,
вх.., ет.., ап.., обл.П., да заплати на ищеца „В. и к.“ ООД, ЕИК:., със седалище и адрес на
управление: гр.П., ул.“С.“, №. представлявано от управителя- инж.Б. Л. И., чрез адв.М. М. от
АК- П., сумата от 500 лв. (петстотин лева)- направени разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Решението подлежи на отмяна от Пернишки окръжен съд по реда на чл.240 от
ГПК в едномесечен срок от датата на връчването му на ответницата.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
2