Споразумение по дело №111/2010 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 20
Дата: 1 февруари 2010 г. (в сила от 1 февруари 2010 г.)
Съдия: Майа Иванова Попова
Дело: 20105220200111
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 януари 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                                       П Р О Т О К О Л

 

Година 2010                                                                  ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                                     Наказателен  състав- ХІІ

На 01-ви февруари                                                       две хиляди и  десета

В публично съдебно заседание в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЙА ПОПОВА

   

Секретар: Р.Д.

Прокурор:   Елена Попова       

Сложи за  разглеждане докладваното от съдия  ПОПОВА

Наказателно  дело  ОХ  № 111                    по описа за 2010  г.

На именното повикване в  15.20      часа се явиха:

 

 

За Районна прокуратура – гр.  Пазарджик   като представител  се явява   прокурор       Попова         

Подсъдимият   Н.Г.К. лично и с адвокат Василева, упълномощена по наделжниятред

Свидетелите:

Н.В.А.     се явява.

И.Д.З.     не се явява,  уведомен.

ПРОКУРОРЪТ: -             да се даде ход на делото.

АДВОКАТ ВАСИЛЕВА: -      да се  даде ход на делото.

Съдът счита, че не  е налице процесуална пречка по даване ход  на делото,   с оглед на което

                             О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Снема самоличността на  явилите се лица, както следва:

  Н.В.А.: -  на 33 години, живущ ***,  българин, български гражданин, не женен, не осъждан, без родство с   подсъдимия.       

Предупреден  за отговорността по чл. 290 от НК.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ  АКТ ОТ ПРОКУРОРА:

ПОДСЪДИМИЯТ:  няма да давам обяснения.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМРАЗПИТ НА свидетеля А.:***  на  осветен участък при подадена стоп -палка     към движещото  се към   мене  МПС - стоп палка    със светлоотразителни  сигнали, спрях автомобила за проверка,  като    при разговора ми с водача същият лъхаше са алкохол, водачът  беше  тестван    и отчете   стойностите      които сме отразили в АУАН.        Беше отведен   за    даване   на кръвна проба. Същият   не възпрепятства   проверката.

Страните  нямат въпроси към свидетеля.

ПОДСЪДИМИЯТ: - Признавам   се за виновен.

 ПРОКУРОРЪТ: -  Г-жо съдия,  със защитата на  подсъдимия обсъдихме вариант на споразумение, съгласно което се признава за виновен и е съгласен да изтърпи наказание при условията на чл. 55 от НК,    а именно - пробация  при следните пробационни  мерки -      задължителна регистрация по настоящ адрес  за срок от осем месеца, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца. На основание  чл. 343 Г от  НК   се  съгласява  да бъде лишен от право   да управлява    МПС за срок от   осем месеца, както и безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от100 часа,  В тежест на подсъдимият се възлагат и сторените по делото разноски в размер на 25.00 лева.

Моля да го одобрите  като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите   наказателното производство по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ СПАСОВ: - Разбирам смисъла на споразумението. Признавам се за виновен. Доброволно  ще го подпиша споразумението. Наясно съм, че влиза в сила днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. 

АДВОКАТ ВАСИЛЕВА: -   От името на моят подзащитен  сме съгласни с постигнатото споразумение, така както  се предложи от прокурора,  моля да го одобрите с оглед на това че   той направи самопризнания,    с чисти  характеристични  данни,  чисто съдебно минало, мисля че това наказание би му подействало превантивно и за в бъдеще   и няма да управлява МПС след употреба на алкохол.    при което наказанието  съответства на  извършеното деяние.    Така постигнатото споразумение не противоречи  на закона и морала, поради което моля да го одобрите .

  

Съдът като взе предвид изявлението    на представителя  на  Районна прокуратура  - Пазарджик – прокурор ЕЛЕНА ПОПОВА    от една страна,  подсъдимия  Н.Г.К. и защитникът му адвокат  НАДЕЖДА ВАСИЛЕВА  от друга и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

                             О П Р Е Д ЕЛ И :

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на постигнатото споразумение, сключено между представителя на   Районна прокуратура – Пазарджик – прокурор  ЕЛЕНА ПОПОВА        от една страна,   подсъдимия  Н.Г.К. от друга, по силата на което  подсъдимия  Н.  Г.К.   -  роден  на   *** ***,   живущ ***, българин, български гражданин, не женен, не осъждан, със средно   образование,    безработен, с ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за  ВИНОВЕН в това, че    на    09.01.2010 г. в гр. Пазарджик по ул. „Стоян А.”     е управлявал моторно  превозно средство –    микробус „Ф. Т.” с ДК № РА  *****с   концентрация на  алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.51  на хиляда  промила, установено по надлежния ред, с Протокол за химическа експертиза № 46/11.01.2010 г. на МБАЛ – гр. Пловдив,    поради което и на основание чл. 343 б ал.1  от НК, във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 буква „Б” от НК, във връзка с чл. 42 А от НК   го  ОСЪЖДА   на  ПРОБАЦИЯ, като му  НАЛАГА: „задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от  ОСЕМ МЕСЕЦА с ЧЕСТОТА   на ЯВЯВАНЕ  ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО,„задължителни периодични срещи с пробационен служител”  за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, „безвъзмезден труд  в полза на обществото    в рамките на 100 /СТО/ часа, които следва да бъдат изпълнени  до края на 2010 година.  

 НА ОСНОВАНИЕ  чл. 343 „Г” от НК,  ЛИШАВА    подсъдимия   Н.Г.К. – със снета самоличност    от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от   01.02.2010 година

 В ТЕЖЕСТ НА ПОДСЪДИМИЯТ Н.  Г.К.   се ВЪЗЛАГАТ  сторените по делото разноски в размер на 25.00 лева – за експертиза, платими  в полза на държавата  по бюджета на съдебната  власт.

  

 

                    С П О Р  А З У М Е Л И   С Е :

 

ПРОКУРОР:................                            ПОДСЪДИМ:.......

            /ЕЛ.ПОПОВА/                                                     /Н.К./

 

                                                                                ЗАЩИТНИК:……

                                                                                   /адв.Н.ВАСИЛЕВА/

 

                                                                      

 

Съдът счете, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК

                             О П Р Е Д ЕЛ И :

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между страните.

НА ОСНОВАНИЕ   чл. 24 ал. 3 от НПК, съдът

                             О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА наказателното  производство по НОХД № 111 от 2010  г. по описа на Районен съд – гр. Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                            СЪДИЯ:

 

 

 На основание чл. 309 ал. 1 от НПК, съдът

                            О П Р Е Д ЕЛ И :

ОТМЕНЯ   взетата по отношение на  подсъдимият  Н.Г.К., ЕГН: **********, мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

Определението може да се обжалва и протестира в 7- дневен срок от днес пред ПОС.

 

                                                               СЪДИЯ:

                                 

                                               

Протоколът се изготви  в съдебно заседание, което приключи в    15.30 часа.

 

                                                                       СЪДИЯ:

 

                                                                         СЕКРЕТАР: