Протокол по гр. дело №3405/2025 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1812
Дата: 17 ноември 2025 г. (в сила от 17 ноември 2025 г.)
Съдия: Светозар Димов Светиев
Дело: 20252230103405
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 юни 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 1812
гр. Сливен, 17.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело
№ 20252230103405 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Молителят М. Г. П., се явява лично и с адв. Е. Д. от АК – Сливен,
редовно упълномощена от по-рано.
Ответникът Н. М. П., не се явява лично. Представлява се от адв. М. Й. от
АК – Сливен, редовно упълномощен от по-рано.
Свидетелят К. И. К., нередовно призован, не се явява.
Свидетелят В. Ж. Ч., редовно призован, се явява лично.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
ДОПУСКА до разпит свидетеля В. Ж. Ч..
В залата се ВЪВЕДЕ свидетеля.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на допуснатия свидетел, като сне
самоличността му.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
1
В. Ж. Ч. - с ЕГН: **********, бълг. гражданин, неосъждан, без родство
със страните по делото;
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, обещава да говори
истината.
СВИД. Ч. – РАЗПИТАН КАЗА: Аз съм полицейски служител. Спомнян
си за случая. Дежурният ни прати по сигнал. Датата точно не помня, лятото
беше. Случаят беше между бащата и сина. Разпознавам бащата. Той е в залата.
Синът беше в нетрезво състояние. Имаше някаква контузна рана в областта на
главата. Той е подал сигнал явно. Каза, че са влезли в конфликт с баща си.
Преди това пак са били в лоши отношения. Сигналът беше за домашно
насилие. С колегата изготвихме документите. Колегата ми е К. И. В., не К.. И
двамата ги отведохме в РУ – Сливен, и се работеше по случая. Изготвиха се
документите, които са необходими. На място дойде линейка и екипа прегледа
сина, и след това той сам дойде в управлението. Лични неща споделяха. Всеки
имаше гледна точка. Синът и бащата живеят близко. Синът твърдеше, че баща
му го е ударил, а бащата каза, че се е самозащитавал. Бащата имаше
наранявания в областта на коремната област. Бащата се оплакваше, че има
болки в корема. Аз специално друг път не съм ходил на инцидент. Синът беше
в нетрезво състояние. Лъхаше на алкохол, но можеше да се движи без помощ
и беше адекватен. На място само синът беше прегледан от спешния екип, а
след това в районното управление от екипа беше прегледан и бащата. На
бащата беше изготвена заповед за задържане в управлението за 24 часа.
Имаше данни за домашно насилие, че той е причинил увреждането на сина си,
който е подал сигнал. Документи за задържане на бащата бяха изготвени, но
на място в районното дойде спешен екип и констатираха, че бащата към
момента не може да бъде задържан, защото беше вдигнал кръвно. Това го
констатира медицинският екип, и беше освободен. При положение, че има
пострадал с видими наранявания, се образува ДП. Няма какво друго да
добавя.
АДВ. Д.: Нямам въпроси към свидетеля.
АДВ. Й.: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът констатира, че изисканите справки за съдимост на страните и
справка за психиатричен отчет са постъпили, както е постъпило и копие от
документите, съставени от полицейските служители по преписките за
2
установяване на домашно насилие.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото справки за
съдимост на страните и справка, че страните не се водят на отчет в
Отделението по психиатрия в гр. Сливен.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото копие от
преписката за изготвени документи по сигнала за домашно насилие на
15.06.2025 г., за което е образувано ДП № 954 от 15.06.2025 г.
Съдът констатира, че писмото на РУ - Сливен вх. № 23752 от
28.10.2025г. погрешно е посочено името на единия служител К. И. К., а в
действителност от докладната записка по делото и от показанията на свид. Ч.
се установява, че този свидетел е с фамилията В..
Поради това, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА като свид. К. И. К..
ДОПУСКА като свидетел К. И. В., който да се призове за следващо
съдебно заседание по месторабота РУ на МВР - Сливен.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 15.12.2025 г. от 14:00 часа, за което
страните да се считат редовно призовани – молителят лично, а ответника чрез
адв. Й..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ СВИД. К. И. В..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14:17 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________

3