Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 1921
гр. Пловдив, 20.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Пловдив, ІI отд., VII състав, в закрито заседание на двадесети
март през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: МАРИАНА ШОТЕВА
като разгледа административно дело № 988 по описа на съда за 2020 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е Молба вх. № 6083/16.03.2023 г. по описа на съда, подадена от ответника
по делото - Директор на Дирекция „ОДОП“ - Пловдив, чрез процесуален
представител юриск. Б., с искане да се издаде изпълнителен лист за присъдените в
полза на НАП разноски за юрисконсултско възнаграждение. Към молбата е приложено
доказателство за заплащане на дължимата държавна такса.
Съдът констатира, че с Решение № 437/15.03.2022 г., постановено по
настоящото дело, е отменен РА № Р-16001619003495-091-001/24.01.2020 г., издаден
от органи по приходите в ТД на НАП – Пловдив, потвърден с Решение № 159/13.04.2020
г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ – Пловдив при ЦУ на НАП, в частта, с която
на „ЕРСА-95“ ЕООД са установени допълнителни задължения по ЗДДС за данъчни
периоди от 01.02.2016 г. до 31.12.2016 г. за разликата над 253 546,20 лева до
пълния размер на установените задължения от 320 225,23 лева и с която на
дружеството са определени прилежащи лихви за разликата над 86 201,78 лева до
пълния размер на задължението от 109 615,75 лева, като е отхвърлена жалбата в
останалата й част. Със същото решение „ЕРСА-95“ ЕООД е осъдена да заплати на НАП
сумата от 5 479,52 лева, разноски по делото по съразмерност и компенсация.
Решението в неговата отхвърлителна част, както и в частта, с която е
отменен РА в частта, с която са определени задължения за ДДС за разликата над
294 259,48 лева пълния размер на установените задължения от
320 225,23 лева главница, както и за разликата над 101 273,03 лева до
109 615,75 лева лихви, а така също и в съответната част от разноските, не
е обжалвано и е влязло в сила на 06.04.2022 г.
С окончателно Решение № 2136/28.02.2023 г., постановено по адм. дело № 4369/2022
г. по описа на ВАС, Осмо отделение, е отменено Решение № 437/15.03.2022 г.,
постановено по адм. дело № 988/2020 г. по описа на Административен съд –
Пловдив в частта, с която е отменен РА и вместо него е отхвърлена жалбата на „ЕРСА-95“
ЕООД срещу РА № Р-16001619003495-091-001/24.01.2020 г., издаден от органи по
приходите в ТД на НАП – Пловдив, потвърден с Решение № 159/13.04.2020 г. на
Директора на Дирекция „ОДОП“ – Пловдив при ЦУ на НАП, в частта, с която са
определени допълнителни задължения за ДДС за данъчни периоди от 01.02.2016 г.
до 31.12.2016 г. за разликата над 253 546,20 лева до 294 259,48 лева
главница, както и за разликата над 86 201,78 лева до 101 273,03 лева
лихви. Със същото решение „ЕРСА-95“ ЕООД е осъден да заплати в полза на НАП
сума в размер на 2 218,64 лева, които, съгласно
мотивите на решението, представляват разноски за първоинстанционното
производство в размер на 886,18 лева, разноски за касационното производство в
размер на 886,18 лева, както и държавна такса за касационно оспорване в размер
на 446,28 лева.
При така установеното, съдът констатира, че са налице основанията на чл.
406, ал. 1, във вр. с чл. 405, ал. 1 и чл. 404, т. 1 от ГПК във вр. с чл. 144
от АПК, поради което
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Национална агенция за приходите с адрес гр.
София, бул. „Княз Ал. Дондуков“ № 52 срещу „ЕРСА-95“ ЕООД със седалище и адрес
на управление град Карлово, ул. „Христо Проданов“ № 15, за сумата от 5 479,52
лева, съобразно осъдителния диспозитив на Решение № 437/15.03.2022 г.,
постановено по настоящото дело, както и за сумата от 2 218,64 лева,
съобразно осъдителния диспозитив на Решение № 2136/28.02.2023 г., постановено
по адм. дело № 4369/2022 г. по описа на ВАС, Осмо отделение.
Изпълнителният лист да се връчи на титуляр или на представител с
пълномощно.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на
Република България с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчването на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за
доброволно изпълнение.
СЪДИЯ: