Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
08.06.2023г. град Стара Загора
Старозагорският
административен съд, ІІ
състав, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година,
в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА ДИНКОВА
при
секретар
и с участието на прокурора като разгледа докладваното от
съдия Г.ДИНКОВА административно дело № 498 по описа за 2021г.,
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл.405 и
сл. от Гражданско-процесуалния кодекс /ГПК/
във вр. с чл. 269, ал.2 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по молба вх. № 3272 от 07.06.2023г.,
подадена от гл.юрисконсулт И.П., като пълномощник на Директора на дирекция
„ОДОП“ Пловдив. С молбата е направено искане за издаване на изпълнителен лист
въз основа на влезли в сила съдебни актове по административно дело № 498/ 2021г.
по описа на Административен съд – Стара Загора и по адм.дело № 8982/ 2022г. по
описа на Върховен административен съд на РБ.
Молбата е основателна.
С Решение № 250/ 13.06.2022г.,
постановено по адм. дело № 498/ 2021г. по описа на Старозагорския
административен отхвърля жалбата
на Г.М.К. с ЕГН **********, в качеството му на Едноличен търговец с фирма „Г.К.“
с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Казанлък,
кв.“Индустриален“ № 32, против Ревизионен акт № Р-*********-091-001 от
13.04.2021г., издаден от З.Д.В.на длъжност началник на сектор, възложил
ревизията и Ф.Г.К.на длъжност главен инспектор по приходите – ръководител на
ревизията, в частта му, потвърдена с Решение № 353/ 28.06.2021г. на директора на Дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП, относно непризнат
данъчен кредит на стойност 1 871 987.10лв., ведно с прилежащите лихви
в размер на 625 341.37лв. и допълнително установен годишен авансов данък
по ЗДДФЛ на ЕТ за 2014г. в размер на 26 287.38лв., ведно с прилежащите
лихви от 15 902.17лв., като ЕТ „Г.К.“
е осъден да заплати на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр.
Пловдив при ЦУ на НАП сумата от 27 925.18 лева /двадесет и седем хиляди
деветстотин двадесет и пет лева и осемнадесет ст./, представляваща
юрисконсултско възнаграждение.
Решението е оставено в сила с Решение № 5198/
17.05.2023г. по адм. дело № 8982/ 2022г. по описа на Върховния административен
съд, с което ЕТ „Г.К.“ е осъден да заплати на Национална агенция за приходите –
гр.София сума в размер на 62 743 лева /шестдесет и две хиляди седемстотин
четиридесет и три лв. / - юрисконсултско възнаграждение за касационната
инстанция.
Съдът, след извършена проверка като
установи, че влезлите в сила съдебни актове – Решение № 250/ 13.06.2022г.,
постановено по адм. дело № 498/ 2021г. по описа на Старозагорския
административен съд и Решение № 5198/ 17.05.2023г. по адм. дело № 8982/ 2022г. по
описа на Върховния административен съд на РБ,
са редовно от външна страна изпълнително основание по см. на чл.268, т.2 АПК и удостоверяват подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, и на
основание чл.268, т.2 от АПК, чл. 405 – чл.408 от ГПК във вр. с чл. 269, ал.2
от АПК
Р А З П О Р Е Д И:
ДА
СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен
лист на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ
на НАП, срещу ЕТ „Г.К.“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Казанлък, кв.“Индустриален“ № 32, за сумата от 27 925.18 лева /двадесет
и седем хиляди деветстотин двадесет и пет лева и осемнадесет ст./, представляваща
юрисконсултско възнаграждение, присъдени с влязло в сила съдебно Решение № 250/
13.06.2022г., постановено по адм. дело № 498/ 2021г. по описа на Старозагорския
административен съд.
ДА
СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен
лист на Национална агенция за приходите – гр.София, срещу ЕТ „Г.К.“, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Казанлък, кв.“Индустриален“ №
32, за сумата от 62 743 лева /шестдесет и две хиляди седемстотин и четиридесет
и три лв./, представляваща юрисконсултско възнаграждение за касационната
инстанция, присъдени с влязло в сила съдебно Решение №5198/ 17.05.2023г.,
постановено по адм. дело № 8982/ 2022г. по описа на Върховния административен
съд на РБ.
Разпореждането може да бъде обжалвано
пред ВАС от молителя в двуседмичен срок от датата на неговото връчване, а от
ответника – от датата на връчване на покана за доброволно изпълнение.
Обжалването на разпореждането не спира
изпълнението.
СЪДИЯ: