№ 126
гр. Смолян, 09.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Петър Маргаритов
Членове:Тоничка Д. Кисьова
Мария Ан. Славчева
при участието на секретаря Зорка Т. Янчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ан. Славчева Въззивно
гражданско дело № 20225400500386 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят „Родопи Еко Проджектс“ ЕООД – гр. Мадан,
редовно призован, се представлява от адв. К., редовно упълномощен.
Въззиваемият М. З. Ч., редовно призован, не се явява. За него се явява
адв. Вихър Р., редовно упълномощен.
Третото лице-помагач ЗАД „Алианц България“ АД – гр. София ,
редовно призован, не изпраща представител. По електронната поща на съда е
постъпило Становище с вх. № 953 от 06.03.2023 година, чрез адв. М. К., с
която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие, запозната е с
постъпилите по делото молба от вещото лице доц. П. Т. и молбата от вещото
лице д-р Пламена С., които счита за основателни. Моли съдът да отложи
делото за разглеждане на друга дата, с оглед невъзможността вещото лице да
изготви експертизата.
Вещото лице д-р М. С., редовно призована не се явява, като е
постъпила молба от същата, че желае делото да бъде пренасрочено за друга
дата, поради невъзможността й да извърши експертизата в посочения срок.
Адв. К.: Да се даде ход на делото
Адв. Р.: Да се даде ход на делото
Съдът намира, че следва да се даде ход на делото.
1
По гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
Съдът докладва постъпилата молба от д-р М. С..
Адв. К.: С оглед на това, че делото е при вещото лице, не могат да
бъдат извършвани други процесуални действия, моля делото да бъде
отложено за друга дата.
Адв. Р.: Аз също мисля, че трябва да се даде възможност на вещото
лице да изготви заключението.
Съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа страна. С оглед
подадената молба от вещото лице д-р М. С., в която е отразено че не може
да изготви заключението в срок , то съдът счита че делото следва да се
отложи за друга дата.
По гореизложеното Съдът
О П Р Е Д ЕЛ И:
Отлага и насрочва делото за 2.05.2023 година от 10.30 часа, за която
дата страните следва да се считат за редовно призовани.
Да се призове вещото лице д-р М. С..
Заседанието бе закрито в 10.35 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2