П
Р О Т О К О Л
гр.Русе, 21.12.2017 г.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕВЕТИ
наказателен състав в публично съдебно заседание на 21.12.2017 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ
При участието на секретар МИРОСЛАВА ПЕНЕВА и прокурора РАДОСЛАВ БАТАНОВ сложи за разглеждане НОХД
№ 2556 по описа за 2017 год.,
докладвано от Председателя на състава.
На именното повикване в 11.00 се явиха:
Обвиняемият С.С.Б. - редовно призован, се явява лично и с адв. С.П., назначен
служебен защитник от досъдебното производство.
За РРП редовно
призовани, се явява прокурор РАДОСЛАВ БАТАНОВ.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на
състава запита страните за становище по въпроса относно даване ход на делото.
Прокурор БАТАНОВ
– Да се даде ход на делото.
Адв. С.П. – Да
се даде ход на делото.
Обв. С.С.Б. – Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ като взе
предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните
процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на обвиняемия:
С.С.Б. - роден на *** ***, ЕГН **********,
български гражданин, българин, без образование, не работи, не женен,
осъждан-реабилитиран, живущ ***.
На
основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и
секретаря.
Прокурор БАТАНОВ – Нямам искане за отвод.
Адв. С.П. – Нямам искане за отвод.
Обв. С.С.Б. – Нямам искане за отвод.
ДОКЛАДВА се
предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство
постигнато между прокурора РАДОСЛАВ БАТАНОВ при РРП и защитника на обвиняемия С.С.Б. – адв. С.П..
Прокурор БАТАНОВ
– Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да
го одобрите. Няма да соча доказателства.
Адв. С.П. –
Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Обв. С.С.Б. – Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, като взе
предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва
обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обв. С.С.Б. – Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, след като
взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РРП,
защитника на обвиняемия и обвиняемия.
На основание чл. 381 ал. 5 от НПК, страните по
споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
I. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемия С.С.Б.,
ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин, неграмотен, не работи,
не женен, осъждан-реабилитиран, живущ ***, се признава за виновен в това, че:
На 10/11.08.2017 г.,
в с. Голямо Враново, обл. Русе, отнел чужди движими вещи - 1 бр. кобила и 1 бр.
конче, на обща стойност 1500 лв., от владението на М. А. Й., без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи не били под постоянен надзор - престъпление по
чл.195, ал.1, т.2 вр. чл.194, ал.1 от НК.
Причинените от
престъплението имуществени вреди са възстановени.
ІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 2 и
т.4 от НПК:
На основание чл. 381,
ал.5, т.2 и т.4 от НПК, страните договориха следният вид и размер наказания за
обв. С.С.Б. за извършеното от него престъпление по чл.195, ал.1, т.2 вр.
чл.194, ал.1 от НК, на основание чл.54 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.66,
ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода”, за срок от ЕДНА
ГОДИНА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа
с обвиняемия С.С.Б. през изпитателния срок на условното осъждане се възлага на ОДМВР
по местоживеене.
ІІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
Разноските по делото се възлагат на
обв. С.С.Б., който следва да заплати по сметка на ОДМВР-Русе сумата от 30,00
(тридесет) лева.
С това споразумение страните уреждат
окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия, по
отношение на посоченото по-горе престъпление.
След
одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има последици на
влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТНИК:.........................................
/адв. С.П./
Разбирам и съм съгласен
със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло.
Споразумението подписвам доброволно!
ОБВИНЯЕМ:...........................................
/ С.С.Б. /
СЪДЪТ като
взе предвид постигнатото между РРП в лицето на прокурора РАДОСЛАВ БАТАНОВ и
защитника на обвиняемия С.С.Б. – адв. С.П. споразумение, намира че
същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със
споразумение, съгласно чл.381, ал.2 НПК. Представеното споразумението съдържа
съгласие по всички въпроси визирани в чл.381, ал.5 НПК, същото не противоречи
на материалния закон, с оглед правната квалификация на деянието и определеното наказанието,
и същевременно доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен
подкрепя предлаганото разрешение на съществените въпроси, относно отговорността
на обвиняемия, а определеното наказание би допринесло за постигане на целите на
наказанието визирани в чл.36 НК, поради което и след като съобрази, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.381,
вр. чл.382, ал.7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА
споразумението, постигнато между адв. С.П. – в качеството му на защитник на
обвиняемия С.С.Б. и прокурор РАДОСЛАВ БАТАНОВ от РРП.
ПРЕКРАТЯВА, на
основание чл.24, ал.3 НПК наказателното производство по НОХД № 2556 по
описа на РРС за 2017 година, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има последиците на влязла в
сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 11,15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се
изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: