Протокол по дело №3432/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 455
Дата: 22 февруари 2021 г. (в сила от 22 февруари 2021 г.)
Съдия: Златина Иванова Кавърджикова
Дело: 20203100503432
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 455
гр. В. , 22.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., V СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника З. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20203100503432 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:49 часа се явиха:
-----------------------------------------------------------------------
Въззивната страна И. И. И., редовно призован, явява се лично.
Представлява се от адв. З., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Въззиваемата страна Д. П. Т., редовно призована, явява се лично.
Представлява се от адв. Д. Ч., редовно упълномощена и приета от съда от
преди.
Контролираща страна Дирекция ,,Социално подпомагане“ В.,
редовно призована. Явява се соц. работник В. С..

Адв. З.: Да се даде ход на делото.
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.
Соц.раб. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид горното, намира, че не са налице процесуални пречки
по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от
закрито заседание № 362/ 26.01.2021г.
Адв. З.: Запознат съм с доклада по делото, нямам възражения.
Поддържам въззивната жалба, оспорвам писмения отговор. Поддържам
писмения отговор на жалбата на въззиваемата страна.
Адв. Ч.: Нямам възражения по доклада. Поддържам нашата жалба,
оспорвам жалбата на въззивника и поддържам нашия писмен отговор на
въззивна жалба.
Опитахме да постигнем някакво споразумение с въззивника, като му
предложихме следното – да оттеглим претенцията за издръжка за минало
време, да остане първоинстанционното решение с издръжка, родителски
права и няма да претендираме разноски за инстанцията.
В-к И.: Това, което ми се предлага мен не ме устройва. На първа
инстанция се опитах да докажа, че майката я няма по 12 часа през деня,
защото излиза в 6.30 ч. на работа и се връща в 22 ч. вечерта. Аз живея с
детето в гр. П., а тя април месец 2019г. майката се премести в гр. В.. Към
момента, по мои данни, тя работи и на второто работно място.
В момента детето е присъдено да живее при нея при привременните
мерки. Откакто съм осъден на привременните мерки детето е при майката.
Детето беше изместено във В., започна да учи тук и живеят на посочения
адрес на квартира. Аз по време на делото закупих жилище във В., с цел децата
да имат къде да живеят. Това жилище е закупено изцяло с банков заем без
един лев мои лични средства. Те твърдят, че разполагам с лични средства.
Аз живея в гр. П. до момента, където и работя. Имам счетоводна
кантора в двора на семейната ми къща, денонощно съм на разположение,
както е било до навършване на 9г. на детето. През тези 9г. съм си изгледал
детето от ставане сутрин, водене по детски градини и ясли. Детето се казва
Е.. Сега учи в СУ ,,Черноризец Храбър“. Целта ми е детето да учи тук и да се
развива тук, затова и закупих жилище тук.
Нямам проблем с бившата ми жена, многократно съм търсил начин и по
телефона да говорим и да седнем да се разберем като интелигентни хора.
Опитвал съм многократно да се разберем, но г-жа Т. отказва. След като април
месец 2019г. се изнесе във В., тя твърди, че е поради недостиг на средства. Аз
съм предлагал да си гледам детето както до сега, а тя да работи и живее
където си иска, дори съм предлагал имота, който имам в П. да го прехвърля
на името на децата, защото тук става въпрос за пари. Аз си искам децата, а тя
2
да прави каквото си иска.
Искам да ми бъдат предоставени родителските права. От месец
септември 2020г. не знаех детето къде е и какво прави. Е. е на 10г., сега ще
направи 11г., когато г-жа Т. се изнесе Е. беше на 9г.
Аз не мисля, че един баща може да бъде по-малко майка от майката,
когато тя няма време. Тя работи в ,,Агрополихим Девня“, като счетоводител,
като по мои данните, след това работи в механа ,,Хъшове“ там работи на 4ч., а
тя твърди, че работи на 2ч., работи в механата от 18ч. до 22ч.
В-ма Т.: Работя като счетоводител редовно смяна в ,,Агрополихим
Девня“ и на 2ч. съм назначена в механа ,,Хъшове“ 2 пъти в седмицата и
неделя.
В-к И.: В предното заседание, може да се види, че и двамата нейни
свидетели - М. и Д., са запознати с това, че тя работи в заведението до след
21ч. вечерта, това е записано в протокола и може да го проверите.
В момента живея сам в гр. П..
Искам да се грижа за детето си, както и до сега. Искам детето ми да има
бъдеще и да се развива тук, затова и закупих това жилище и смятам да с
изместя бизнеса във В.. в момента идвам до жилището, защото все още го
ремонтирам, т.к. е ново жилище, остава ми само хола да оправя. Искам детето
ми да живее при мен. Жилището е 84 кв.м., състои се от хол, спалня, коридор
с баня, кухненска част. Работя по въпроса да си изместя бизнеса във В..
Голямото ни момче е студент в ,,Технически университет – В.“ първа
година. Аз съм осигурявал, както издръжка на семейството, така и жилища, до
момента на раздялата март месец 2018г., квартирата в която живееше синът
ми, както в дома ни, така и в тази квартира 4г. съм покривал всички разходи
аз. Когато започна септември месец учебната година в кв. Левски осигурих
квартира, която е на 100-200м. от математическата гимназия, но т.к. майката
на г-жа Т. живееше там със сина ми, отказаха да я освободят и продължиха да
си плащат тази квартира. Сега заедно живеят – майката, детето, голямото дете
и бабата по майчина линия. До октомври месец, до момента, в който съдът се
произнесе, детето живееше при мен.
През целия ми живот децата са били използвани, за да давам пари, тя
знае, че аз много ги обичам. Аз не искам нищо, нито издръжка, нито пари,
искам да си гледам детето. Децата се използват, за да се иска издръжка,
въпреки че аз мога да го докажа с документи, няма едно нещо платено от нея
като разход.
Миналата Коледа детето трябваше да е при мен, но не беше при мен.
От Нова година съм видял детето предните две седмица, аз нямам контакт с
него, защото майката не си вдига телефона, на ден съм звънял по 80 пъти.
3
Казвал, съм че в името на детето каквото и да иска ще дам, ако трябва
ще плащам издръжка, защото аз искам да се грижа за детето си, през цялото
време съм бил до детето си. Детето ми е осъдено да живее на квартира, ходи
само на училище, брат му пое моите функции.
В-ма Т.: Той дори не се възползва от графиците за виждане с детето,
защото той не е търсил детето, аз никога не съм го възпротивявала или
спирала Е. да се вижда с баща си. Те си комуникират по телефона, тя си има
телефон и си комуникират. Детето си има личен мобилен телефон, той
твърди, че се чуват, но в интерес на истината аз не знам дали всеки ден се
чуват. Е. не е ограничена от контакт с баща си по никакъв начин.
И. точно два пъти е проявил желание и я е завел на училище от
септември месец и няколко пъти е ходил в училището да я види за 5-10 мин.
Откакто са постановени привременните мерки И. твърди, че живее в П.,
аз доколкото знам живее във В., но не мога да кажа със сигурност. Доколкото
знам не живее сам, но това няма никакво значение по отношение на Е..
Искам да кажа, че аз имам много силна връзка с Е., както емоционална,
така и физическа, детето е отгледано от мен, не е оставено да се гледа само.
Въпреки, че работя на две места намира време за нея, но работя защото съм
принудена. През 2019г. имахме един от така наречените разговори за
споразумение с И., който се проведе в 23ч. вечерта, т.к. беше много спешно, в
който разговори ние се скарахме много, като предмет на разговора беше
въпросната къща и кредитът, който е на мое име и е във връзка със семейните
ни придобивки, когато бяхме заедно. Това е един кредит, който е
рефинансиране на кредит за закупуване на къща и кола, обзавеждане,
кредитните условия бяха изгодни и е на мое име. Друго исках да Ви кажа, че
предмет на срещата не беше децата, а въпросната къща и понеже се скарахме
толкова много, че стигнахме до там аз да му заявя, че по съдебен път ще си
искам родителските права за децата, т.к. той ми заяви, че аз повече няма да
живея там и след това отношенията ни толкова много се влошиха, че дори
комуникацията ни беше прекратена, така е и до днес.
Работя на две места, за да мога да осигуря на децата нормален живот,
плащам кредит от 560лв. всеки месец, плащам квартира, за да мога да им
осигуря дом, защото ние няма къде да живеем, плюс всички разходи. Нито
един път не съм му се обадила да му искам пари и това изместване на
центъра, че искам да изкарам пари от децата е абсолютно несериозно. В
момента майка ми живее с нас. Голямото момче живее с нас. Той дори не
знам дали знае колко е таксата за издръжка на Б. като студент. Аз съм поела
ангажимента и по разноските на Борис за университет.
Не искам родителските права да са дадени на бащата, защото връзката
ми с детето е силна. Тя при мен е спокойна, детето се чувства много добре.
4
Адв. З.: Ако зависеше от нас, като адвокати, до сега щяхме да се
споразумеем.
В-к И.: За мен важно е детето, готов съм да плащам издръжка и да
препиша имота в П.. Тя казва, че сме се скарали за този имот. Детето искам да
го гледам аз, искам родителските права и ако иска ще ѝ плащам издръжка.
Кредита съм го покрил с друг кредит на друга банка. Това си е неин
кредит, за който говори тя. Като се роди сина ми закупих къщата в П..
Адв. Ч.: Връзка с казано, че майката покрива издръжката и на голямото
дете, представям доказателства, че той е студент редовна форма на обучение
в ТУ-В.. Другото доказателство, което искам да представя, е във връзка със
заявеното, че майката е напуснала семейното жилище една година по-рано,
оспорвам това твърдение и представям доказателство, че същата в заявила
ползване на транспорт до ,,Агрополихим“.
Апелирам да се спести разпита на детето в съдебно заседание, мисля че
споразумението, което предлагаме е добро, съгласна съм да отидат и на
медиация. Считам, че децата не следва да се разпитват в съдебна зала, поради
което, моля да се спести това на детето.
Адв. З.: Още много малко усилия ни трябват да се разберат страните,
поради което, моля ако трябва да спрем делото и да отидат страните на
медиация.
В-к И.: Няма да има промяна в становището ми, защото аз познавам
жена си. Искам само да се грижа за детето си. Всеки ден се чувам с детето си.

Адв. З.: Моля делото да се отложи, с оглед възможността за медиация.
Адв. Ч.: Не се противопоставям делото да се отложи за медиация.

СЪДЪТ като взе предвид изявленията на процесуалните представители
на страните и с оглед възможността за провеждане на медиация, намира че
производството по делото следва да бъде отложено за друга дата и час,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 06.04.2021г. от
14:30 часа, за която дата и час страните се считат за редовно уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:30
5
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
6