№ 187403
гр. София, 19.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20241110173581 по описа за 2024 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, подадена от „Т Б Б“ ЕАД, чрез юрк. Н съдът приема, че същата е нередовна по
смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК. Ето защо на
ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да
отстрани констатираните нередовности, като:
1/ изложи надлежно обстоятелствата, на които се основават предявените искове, като
уточни подробно какви права и задължения са поели страните по договора, при какви
параметри и за какъв срок е бил сключен, как е формирано и какво включва общото крайно
задължение по договора, както и какви суми е заплатил ответника по договора и какво е
погасено със заплатените суми;
2/ уточни подробно по какъв начин е бил сключен и подписан процесният договор за
потребителски кредит;
3/ посочи ясно размера на сумата, която е предоставил на ответника по договора за
кредит, както и как е формирана тази сума, тъй като в исковата молба от една страна е
посочено, че предоставената сума е в размер на 8716,96 лв., а от друга страна се твърди, че
размера на предоставения кредит е 6100 лв.;
4/ уточни подробно как е формирана всяка една от претендираните суми;
5/ изложи обстоятелствата, на които основава обявената предсрочна изискуемост, в
т.ч. като уточни на какво основание е обявена предсрочна изискуемост и какво са
1
договорили страните по договора при неплащане в срок на сумите по погасителния план;
6/ формулира надлежно искането си, като в петитума на исковата молба уточни
крайната дата на претенцията за мораторна лихва, при съобразяване на обстоятелството, че
посоченият в исковата молба период следва да съответства на периода в издадената заповед
за изпълнение по чл. 417 ГПК;
7/ внесе дължимата държавна такса по предявените искове в размер на 213,05 лв. В
същия срок ищецът следва да представи и документ за внесена държавна такса.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2