№ 482
гр. Ямбол, 13.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Димчо Г. Димов
при участието на секретаря Е.Г.А.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20222330100147 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцата К.С.В., редовно уведомена за днешното с.з. от предходно такова,
не се явява. За нея в качеството на процесуален представител по пълномощие
се явява адв. Г. от АК – Я., редовно упълномощена по делото от по-рано.
Ответницата Р. Й. Д., редовно уведомена за днешното с.з от преходното
такова, не се явява.
Ответникът Д. АТ. Д., редовно уведомен за днешното с.з. от предходното
такова, се явява лично. За двамата се явява процесуален представител по
пълномощие адв. Д. от АК – Я., упълномощена с пълномощно, което се
представя в с.з.
Вещото лице Ф. Г. Дж., редовно призована, се явява лично.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
АДв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към изясняване на делото от фактическа страна.
1
Адв. Г.: Поддържам ИМ така, както е предявена.
Адв. Д.: Уважаеми господин Председател, ответниците ме
упълномощиха днес и от тяхно име заявявам, тъй като не сме представили
отговор по чл.131 от ГПК, заявявам, че оспорваме изцяло исковата претенция
по основание и размер така, както е предявена. Твърдим, че основния ремонт
на апартамента на ответниците е извършен до края на 2016 г., освен ремонта
на детската стая и се позоваваме на погасителна давност относно предявените
суми за ремонт на коридор, баня, спалня, хол и тераса. Също така твърдим, че
ответниците са участвали с труд в извършените подобрения в лицето на
ответника, присъстващ в днешното с.з. Също така твърдим, че за ремонта на
детската стая сме дали на бившия съпруг на ищцата сумата в размер на 5000
лв. в края на 2019 г.
Адв. Г.: Бихте ли повторили, че не Ви разбрах.
Адв. Танкова: Предоставили сме сума в размер на 5000 лв. на бившия
съпруг на ищцата за ремонта на детската стая, тъй като в семейството е имало
договорка родителите на ищцата да поемат ремонта, което те не са
направили, и другите баба и дядо на детето, т.е. ответниците, са теглили
кредит и са предоставили на сина си Й. Д. сума в размер на 5000 лв. в края на
2019 г.
Адв. Г.: Оспорвам изцяло възраженията, тъй като това не се прави
своевременно ще искам 5-дневен срок да взема становище по направените
възражения. Нямам нищо против да се изслуша вещото лице, но за да го
изслушаме, съдът трябва да направи доклад поделото, а това сега не е
възможно, защото искаме 5-дневен срок за вземане на становище.
Адв. Д.: Господин съдия, ако може да продължа. Представям на съда
доказателства за възможността през 2019 г. сме осигурили кредит за да
предоставим на семейството 5000 лв. за ремонт на детската стая. Сумата е
предоставена, по време, когато са били съпрузи.
2
Адв. Г.: Желая 5-дневен срок за становище по доказателствата на
ответната страна.
С оглед наведените от ответниците чрез техния процесуален
представител по пълномощие в с.з. възражения срещу предявения иск, вкл. и
за направеното възражение за погасяване на част от претенцията по давност,
както и с оглед представените писмени доказателства, които са нови за
ищцовата страна, тъй като не са представени с отговор на ИМ, съдът намира,
че следва да уважи искането на ищцата, като й предостави срок да вземе
становище, както по релевираните от ответника възражения срещу
предявения иск, така и по относимостта, необходимостта и допустимостта на
представените в с.з. от ответната страна писмени доказателства. Съдът
намира, че следва да определи такъв срок, най-късно до следващото по делото
редовно с.з., с нарочна писмена молба с препис за ответната страна.
С оглед уваженото искане, съдът намира, че следва да отложи делото за
друга дата и час.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и ГО НАСРОЧВА за 12.09.2022 г. от 10.30 часа, за
която дата и час страните и вещото лице да се считат редовно призовани от
днес.
Съдът УКАЗВА на ответната страна, че ще се произнесе по
доказателстените искания и направените възражения в следващото по делото
редовно с.з. с доклада по делото.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10.05 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3