№ 151225
гр. София, 01.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20241110147422 по описа за 2024 година
По делото е постъпила молба жт адв. С. Ф., в качеството му на процесуален представител
на Н. В. и А. В. с искане издаденият изпълнителен лист по ч.гр.д. 23811/2024г. да бъде
обезсилен, тъй като е постъпила въззивна жалба срещу постановеното по настоящото дело
решение. Към молбата е представена разпечатка от ССЕВ видно от която на 906.03.2025г. е
постъпило електронно съобщение от адв. Ф. озаглавено въззивна жалба. След изискани
обяснения от служба "Регистратура" към СРС е установено, че действително такова
електронно съобщение е постъпило от адв. Ф., като му е указано, че прикаченият файл не се
отваря, поради което следва да бъде изпратен повторно.
Съгласно НАРЕДБА № 6 от 03.08.2017 г. за извършване на процесуални действия и
удостоверителни изявления в електронна форма на ВСС - чл.Чл. 28. (1) При подаване на
електронни документи се извършват следните проверки: 1. проверка дали към електронния
формуляр по чл. 26, ал. 2 са приложени документи във форматите по чл. 30 и 31; 2. дали
подаденият електронен формуляр по чл. 26, ал. 2 съдържа уникален идентификатор на
автора; 3. проверка дали изявлението е направено от името на титуляря; 4. проверка за
злонамерен софтуер; 5. проверка на валидността на удостоверението за квалифициран
електронен подпис или квалифициран електронен печат. (2) Проверките по ал. 1 се
извършват автоматизирано и приключват с изпращане на отговор до заявителя на
процесуалното действие или удостоверителното изявление, че електронният формуляр е
успешно приет. При констатиран проблем по време на проверката до заявителя се връща
автоматично съобщение, че електронният формуляр не е приет, като се посочва кратко
описание на възникналия проблем. Чл. 29. (1) Отговорност на заявителя на процесуалното
действие или удостоверителното изявление е правилното попълване на електронния
формуляр и прикрепянето на придружаващите го електронни документи. (2) Рискът от
грешки при предаване на изявлението по ал. 1 към органа на съдебната власт е за заявителя.
С оглед горното и доколкото адв. Ф. е уведомен, че електронният формуляр не е приет и е
посочен възникналия проблем, следва да бъдат дадени указания на адв. Ф. да представи
доказателства, че е повторил процесуалното действие и е депозирал въззивна жалба в срок.
1
Водим от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на адв. амир Ф. в едноседмичен срок да представи доказателства, че е повторил
процесуалното действие по подаване на въззивна жалба в указания от съда срок.
При неизпълнение съдът ще приеме, че по делото въззивна жалба не е валидно подадена,
като редът за защита е чрез обжалване на разпореждането за издаване на изпълнителен лист
по ч.гр.д. 23811/2024г.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2