Споразумение по дело №2502/2022 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 324
Дата: 5 декември 2022 г. (в сила от 5 декември 2022 г.)
Съдия: Диана Кирилова Георгиева
Дело: 20223630202502
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 324
гр. Шумен, 05.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана К. Георгиева
при участието на секретаря В. П. И.
и прокурора Л. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20223630202502 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Обвиняемият, ред.пр., се явява лично и с адв. Б. Б., ред.уп.
За ШРП - пр. Г..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.
адв. Б.: Да се даде ход на делото.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия:
П. К. К.: роден на ******** г. в с. ******** област Шумен, с адрес: **************,
български гражданин, с висше образование, разведен, работещ, неосъждан; ЕГН
**********.

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП №
472/22 г. по описа на РУ - Шумен.

Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми
последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.
Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.

Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
адв. Б.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.
Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.

1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият
П. К. К. е виновен за това, че на 16.05.2022 г. в гр. Шумен, на бул. „Ришки проход“ № 40,
1
при управление на МПС - лек автомобил „Пежо 307“ с peг. № Н 5885 АМ е нарушил
правилата за движение:
чл.20, ал. 2 от ЗДвП - Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране
скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, със състоянието на
пътя и на превозното средство, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние
да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението;
чл.116 от ЗДвП - Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и
предпазлив към пешеходците, особено към децата,;
чл. 117 от ЗДвП - При приближаване към място, където на пътя или в близост до него се
намират деца, водачът на пътното превозно средство е длъжен да намали скоростта, а при
необходимост - и да спре.
чл.119, ал. 1 от ЗДвП - При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово
пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или
преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре;
и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на Б.К.Ж., изразяваща се във
фрактура, в областта на 1-ва и 2-ра метакарпална кост без разместване, довела до трайно
затруднение в движението на левия горен крайник, като деянието е извършено на
пешеходна пътека - престъпление по чл.343 ал.3 пр.8, б. „а”, пр.2 НК вр. чл.343 ал.1 б. „б“
пр.2 НК вр. чл.342 ал.1 НК.
2. За горепосоченото престъпление на осн. чл. 343 ал.3 пр. 8 б. “а” пр.2 НК вр. чл. 343
ал.1 б. „б“ пр.2 НК вр. чл.342 ал.1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК налага на обвиняемия наказание
3 месеца „Лишаване от свобода”.
3. На основание чл.66 ал.1 НК отлага изтърпяването на наказанието за изпитателен срок
от 3 години.
4. На основание чл.343г вр. чл.343 ал.3 пр. 8, б. „а” пр.2 НК вр. чл.343 ал.1, б. „б“ пр.2
НК вр. чл.342 ал.1 вр. чл.37 ал.1 т.7 НК налага на обвиняемия П. К. К. наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца.
5. Разноските по делото направени на досъдебното производство в размер на 724,20 лв.,
се възлагат на обвиняемия Пл. К. и следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР-Шумен.
6. Веществените доказателства - 2 бр. компактдиск, съдържащи записи от видеокамери
и аудио записи от обаждане на ЕЕНСП - 112, да останат приложени към делото до
архивирането му по съответния ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: ………. Защитник: ……………
Обвиняем: ……………

Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като
констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде
одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на
2
наказателното производство по ДП №472/22 г. по описа на РУ – Шумен, по силата на
което:
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият П.
К. К. е виновен за това, че на 16.05.2022 г. в гр. Шумен, на бул. „Ришки проход“ № 40, при
управление на МПС - лек автомобил „Пежо 307“ с peг. № Н 5885 АМ е нарушил правилата
за движение:
чл.20, ал. 2 от ЗДвП - Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране
скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, със състоянието на
пътя и на превозното средство, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние
да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението;
чл.116 от ЗДвП - Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и
предпазлив към пешеходците, особено към децата,;
чл. 117 от ЗДвП - При приближаване към място, където на пътя или в близост до него се
намират деца, водачът на пътното превозно средство е длъжен да намали скоростта, а при
необходимост - и да спре.
чл.119, ал. 1 от ЗДвП - При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово
пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или
преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре;
и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на Б.К.Ж., изразяваща се във
фрактура, в областта на 1-ва и 2-ра метакарпална кост без разместване, довела до трайно
затруднение в движението на левия горен крайник, като деянието е извършено на
пешеходна пътека - престъпление по чл.343 ал.3 пр.8, б. „а”, пр.2 НК вр. чл.343 ал.1 б. „б“
пр.2 НК вр. чл.342 ал.1 НК.
2. За горепосоченото престъпление на осн. чл. 343 ал.3 пр. 8 б. “а” пр.2 НК вр. чл. 343
ал.1 б. „б“ пр.2 НК вр. чл.342 ал.1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК налага на обвиняемия К.
наказание 3 (три) месеца „Лишаване от свобода”.
3. На основание чл.66 ал.1 НК отлага изтърпяването на наказанието за изпитателен
срок от 3 (три) години.
4. На основание чл.343г вр. чл.343 ал.3 пр. 8 б. „а” пр.2 НК вр. чл.343 ал.1, б. „б“ пр.2
НК вр. чл.342 ал.1 вр. чл.37 ал.1 т.7 НК налага на обвиняемия П. К. К. наказание
Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 (шест) месеца.
5. Разноските по делото направени на досъдебното производство в размер на 724,20 лв.,
се възлагат на обвиняемия Пл. К. и следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР-Шумен.
6. Веществените доказателства - 2 бр. компактдиск, съдържащи записи от видеокамери
и аудио записи от обаждане на ЕЕНСП - 112, да останат приложени към делото до
архивирането му по съответния ред.
Прекратява производството по ДП №472/22 г. по описа на РУ – Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2502/22 г. на ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Шумен: ___________


На основание чл.382 ал.10 от НПК да се уведомят родителите на пострадалия Б.К.Ж. –
С.С.К. и К.Ж.Ж., за одобреното споразумение и че има право да предяви граждански иск за
неимуществени вреди пред граждански съд.



Заседанието приключи в 14:40 ч.
3
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
4