№ 3992
гр. Варна, 23.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20223100500736
по описа за 2022 година
и се запозна с постъпило изпълнение с Вх.№ 19667/22.08.2022 на указанията
по Касационна жалба Вх.№ 18871/09.08.2022г. на Р. СТ. В. и СТ. СТ. В.
против въззивно решение №857/01.07.2022г, намира следното:
Препис от обжалваното въззивно решение е връчен на пълномощника на
въззиваемата на 08.07.2022г и жалбата от името на Р. СТ. В. и СТ. СТ. В. е
подадена от общия им пълномощник адв. Т. по поща преди изтичане на
преклузивния едномесечен срок. Обжалва се въззивно решение, постановено
само срещу касатора Р. СТ. В. за присъждане на парично вземане над 5 000
лв. породено от претенция, основана на потребителски характер на
договарянето между страните и съответно не може да се обоснове търговски
характер на делото, независимо, че участниците в нея са търговци.
Касационната жалба е подадена от адвокат с изрично пълномощно за всички
инстанции. Изложени са касационни основания по чл. 280 ГПК,
допълнително пояснени в нарочно изложение. Представен е препис за
насрещна страна - въззивник. Авансовата такса за допускане на касационното
обжалване е внесена.
При проверка на редовността на касационната жалба по реда на чл.285,
ал.1 ГПК, съдът констатира, че в частта, подадена от имено на Р. СТ. В.
същата отговаря на изискванията за редовност. СТ. СТ. В. не е страна по
осъдителната претенция, разгледана от въззивния съд(спрямо него процеса е
приключил със стабилизиране на необжалван отхвърлителен диспозитив на
първа инстанция), но предпоставките за упражняване на процесуални права
не могат да бъдат преценявани от администриращия съд извън специалната
хипотеза на чл. 286 ГПК, поради което на осн. чл.287 ГПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
Препис от касационна жалба Вх.№ 18871/09.08.2022г. на Р. СТ. В. и СТ.
СТ. В. против въззивно решение №857/01.07.2022г, ведно с приложенията ДА
1
СЕ ВРЪЧИ на насрещна страна „Лено“ЕООД, с указание за подаване на
писмен отговор в едномесечен срок със съобщение, представляващо
Приложение № 13 към Наредба № 7 на МП, на съдебен адрес, посочен по
въззивно дело ( л.22).
След изтичане на срока за РАЗМЯНА НА КНИЖАТА делото, ведно с
касационната жалба, евентуално постъпил ОТГОВОР и приложенията към
тях да се изпратят за разглеждане на Върховен касационен съд.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
2