ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 512
гр. Враца, 05.09.2023
г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, V състав,
в закрито заседание на 05.09.2023 г. /пети
септември две хиляди двадесет и трета година/ в състав:
АДМ. СЪДИЯ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА
като разгледа докладваното от съдия
М. РАДЕНКОВА адм. дело № 753 по описа на АдмС – Враца за 2022 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 248 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК.
Образувано
е по молба на К.Д.И.,***, с искане за изменение на Решение № 138 от 11.05.2023
г., постановено по адм. д. № 753/2022 г. по описа на Административен съд –
Враца, в частта за разноските, като не се присъждат претендираните от ответника
разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100,00 лева.
Административен
съд – Враца намира молбата, като подадена в едномесечния срок по чл. 248, ал. 1
от ГПК и от надлежна страна, за процесуално допустима, а разгледана по същество
– за неоснователна.
Насрещната
страна – Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ е ангажирала становище за
неоснователност на молбата.
Производството по
делото пред Административен съд – Враца е било образувано по предявен от К.Д.И., изтърпяващ наказание „**“,
понастоящем в Затвора – ***, против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“
(ГД „ИН“) иск за присъждане на обезщетение в размер на 13 333,00
(тринадесет хиляди триста тридесет и три) лева за претърпени неимуществени
вреди в периода 27.06.2019 г. – 16.09.2020 г., произтичащи от неизпълнение на
задължението на служители на ответника в Затвора ***, **** заедно със законната лихва върху главницата. Претендирано
е и присъждане на законната лихва върху главницата, считано от датата на
увреждането - 27.06.2019 г. до
19.10.2022 г.
С решението, чието изменение
се иска, съдът е отхвърлил предявеният от К.Д.И. иск против Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“ –София за заплащане на сумата от 13 333,00 лева,
ведно със законната лихва, представляваща обезщетение за претърпени в периода
от 27.06.2019 г. до 16.09.2020 г. неимуществени вреди и е осъдил същия да заплати
на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – София разноски по делото в размер
100.00 /сто/ лева за юрисконсултско
възнаграждение.
Съгласно чл. 286, ал. 2 от Закона за изпълнение на наказанията
и задържането под стража (ЗИНЗС) когато искът се отхвърли изцяло,
съдът осъжда ищеца да заплати разноските по производството, като разноските се
заплащат от ищеца и при оттегляне на иска изцяло или при отказ от иска изцяло.
Претендираната от
молителя недължимост на разноски е в случаите, в които в исковата молба в
производство по ЗИНЗС е частично уважена.
В случая хипотезата на чл. 286, ал. 2 от ЗИНЗС се явява специална
по отношение на чл.
78, ал. 3 от ГПК и чл. 143
от АПК доколкото не предвижда присъждане на юрисконсултско възнаграждение
извън случаите на пълно отхвърляне на исковата претенция, какъвто е и настоящия
случай.
С оглед на този извод
молбата следва да бъде оставена без уважение.
По изложените съображения и на основание чл. 248 от ГПК, във
вр. с чл. 144 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на К.Д.И.,***, с искане за
изменение на Решение № 138 от 11.05.2023 г., постановено по адм. д. № 753/2022
г. по описа на Административен съд – Враца, в частта за разноските.
Определението подлежи
на обжалване в 14-дневен срок пред тричленен състав на Административен съд –
Враца, в 14-дневен срок от уведомяване на страните, на които на основание чл.
138 АПК да се изпрати препис от същото.
Препис
от определението да се връчи на страните.
АДМ. СЪДИЯ: