РЕШЕНИЕ
гр.Кюстендил,
12.11.2020 г.
В
ИМЕТО
Н А НАРОДА
Кюстендилският окръжен
съд, търговска колегия, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди и
двадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РОСИЦА САВОВА
след
като разгледа докладваното от съдия Савова т.д.№ 66/2013 г. по описа на ОС- Кюстендил и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.632, ал.5 във вр. с ал.1
от ТЗ.
С решение от 05.07.2013 г.,
постановено по настоящото дело, е обявена неплатежоспособността на фирма, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление : село ***, община гр. Бобошево, област
Кюстендил, определена е началната й дата –01.04.2013г.; открито е производство
по несъстоятелност на фирма , наложени са общи възбрана и запор върху
имуществото на дружеството и е назначен временен синдик.
С решение от 30. 01. 2014 год., постановено
по настоящото дело, е обявена несъстоятелността на фирма, ЕИК ***, прекратена е
дейността на предприятието на дружеството, постановена е обща възбрана и запор
върху имуществото му, прекратени са правомощията на органите на дружеството,
длъжникът е лишен от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото,
включено в масата на несъстоятелността, и това право е предоставено на синдика
на дружеството, постановено е започване на осребряване на имуществото, включено
в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество на
"***" ЕООД .
Съобразно изискванията на чл. 659 от ТЗ
синдикът на дружеството е представял ежемесечни отчети за дейността си и е
осъществявал правомощията си с грижата на добър търговец.Поискал и е получил
разрешение от съда за осребряване на имуществото на дружеството, но до момента
не е реализирана продажба.
Тъй като наличните средства по особената
сметка на дружеството са били изразходвани, синдикът Банкова е представила
удостоверение за наличността по особената сметка на дружеството , от което е
видно, че към 07.08.2020г. наличните средства са в размер на 313, 41 лева.
С определение от 25.09.2020г. на осн.чл.692б
от ТЗ съдът е приканил несъстоятелния длъжник и неговите кредитори да привнесат
разноски в производството по несъстоятелност в размер на 10 000 лв. в двуседмичен
срок, считано от вписване на указанието в книгата по чл. 634в, ал.1 от ТЗ. В
дадения срок и до постановяване на настоящото решение кредиторите на
дружеството не са изразили готовност за предплащане на разноски и не са
представили пред съда доказателства за плащането на определената сума.
Предвид горното ,
доколкото не е изразено и желание на
кредитори да авансират суми за покриване на разноските в производството по несъстоятелност, съдът намира, че е
осъществена хипотеза на чл.632, ал.5 във вр. с ал.1 от ТЗ, поради което следва
да постанови спиране на производството по несъстоятелност .Следва да се
укаже на кредиторите и на длъжника възможността за възобновяване на
производството в срок от една година от вписването на решението в търговския
регистър при наличието на законоустановените предпоставки за това, както и
последиците от неподаване в срок на искане за възобновяването му.
Мотивиран от горното,
Кюстендилският окръжен съд
Р Е Ш И:
СПИРА производството по
несъстоятелност по търговско дело № 66 по описа за 2013 г. по описа на ОС-
Кюстендил. .
УКАЗВА на кредиторите и
на длъжника „*** " ЕООД-
в несъстоятелност, че на основание чл.632, ал.2 от ТЗ спряното
производство може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на
настоящото решение в търговския регистър, по молба на кредитор или длъжника,
при условие че бъде удостоверено наличие на достатъчно имущество на длъжника
или при представяне по делото на доказателства за внасяне по сметка на
ОС-Кюстендил на сумата от 10 000 лева (десет хиляди лева), необходима за
покриване на разноски в производството по несъстоятелност.
УКАЗВА на кредиторите и на длъжника“***"
ЕООД- в несъстоятелност, че ако в срок
една година от вписването на настоящото решение в търговския регистър не
бъде поискано възобновяване на производството по делото, производството по
несъстоятелност ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника
от търговския регистър.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в Търговския
регистър.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски
апелативен съд в седмодневен срок от вписването му.
Препис от решението да се изпрати на
Агенцията по вписванията за вписване в Търговския регистър, като от обявяването
му всички кредитори и длъжникът се считат уведомени за указанията по чл.632 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл.634в
от ТЗ, която се води при ОС- Кюстендил.
Окръжен
съдия: