№ 376
гр. Варна , 03.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на трети септември, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радостин Г. Петров
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело
№ 20213100900343 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:32 часа се явиха:
При спазване изискванията на чл.142, ал.1 от ГПК, на второ четене се
явиха:
Ищецът "АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД ,
редовно призован, не се явява представител в съдебно заседание.
Ответникът ЕВГ. ИВ. Т. , редовно призован, не се явява и не се
представлява в съдебно заседание.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№17272 на 01.09.2021 г. от
старши юрисконсулт И.С., пълномощник на ищеца, в която молят да се гледа
делото в тяхно отсъствие. Заявяват, че поддържат подадената искова молба и
ще се ползват от всички представени писмени доказателства. Заявяват, че
нямат възражения по доклада на делото. Молят за неприсъствено решение.
Изразяват становище по същество. Молят за присъждане на разноски, които
са инкорпорирани в молбата. Молят да им бъде изпратен на имейл препис от
протокола. Представят удостоверение за рефинансиране на кредитно
задължение с изх.№ 8784/27.07.2021г. на „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“
ЕАД и пълномощно.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, счита, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, в съответствие с разпоредбата на чл.375, ал.1 от ГПК
прави следния устен доклад по делото, съгласно Определение № 945 от
разпоредително заседание на 30.07.2021 година и го обявява за
окончателен, както следва:
Предявен е иск с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД, вр. чл.240, ал.1 от
ЗЗД от "АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД, ЕИК *********,
със седалище гр. София, за осъждане на ЕВГ. ИВ. Т., ЕГН ********** да
заплати на ищеца следните суми, дължими по Договор за потребителски
паричен кредит № 3294894, одобрен на 18.07.2018 г. и подписан на 01.08.2018
г., както следва: 47 618.09 лева (четиридесет и седем хиляди шестстотин и
осемнадесет лева и девет стотинки) - неизплатената главница по договор за
потребителски паричен кредит, обявена за предсрочно изискуема от
11.02.2020 г.; 3 305.73 лева (три хиляди триста и пет лева и седемдесет и три
стотинки) - договорна /възнаградителна/ лихва, дължима за периода от
21.07.2019 г. до 19.02.2020 г.; 4 071.52 лева (четири хиляди седемдесет и един
лева и петдесет и две стотинки) - лихва за забава, дължима за периода от
22.07.2019 г. до 03.06.2021 г., ведно със законна лихва върху главницата от
датата на депозиране на исковата молба в съда до окончателното изплащане
на задължението. Ищецът излага, че на 18.02.2020 г. е подписан
Индивидуален договор за продажба и прехвърляне на вземания, ведно с
Приложение 1 от същата дата, сключен на основание чл. 2.1 от Рамков
договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 02.11.2018 г.,
които договори са сключени между „УниКредит Кънсюмър Файненсинг"
ЕАД, ЕИК ********* и "АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД,
ЕИК *********, по силата на които вземането на „УниКредит Кънсюмър
Файненсинг" ЕАД от ЕВГ. ИВ. Т., произтичащо от Договор за потребителски
паричен кредит № 3294894, одобрен на 18.07.2018 г. и подписан на 01.08.2018
г., е прехвърлено в собственост на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД,
ведно с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и
всички лихви, такси, комисионни и други разноски на дружеството -
кредитор, което вземане е индивидуализирано в Приложение 1 от 18.02.2020
г. към Индивидуален договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/
от 18.02.2020 г.
2
Съгласно чл. 4.3. от рамковия договора за цесия, "АГЕНЦИЯ ЗА
СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД, в качеството на цесионер се е задължила
от името на цедента и за своя сметка да изпраща уведомления за извършената
цесия, за което Агенция за събиране на вземания има изрично пълномощно от
„УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД. В изпълнение на договорните
задължения и изискванията на закона на ответника е изпратено по реда на чл.
99, ал. 3 от ЗЗД уведомление за извършената цесия от името на „УниКредит
Кънсюмър Файненсинг" ЕАД с изх. № УПЦ-П-УКФ/3294894 от 25.02.2020 г.
посредством Български Пощи ЕАД с известие за доставяне, което писмо се е
върнало в цялост с отбелязване „Преместен". На ответника е изпратено второ
уведомление за извършената цесия от името на „УниКредит Кънсюмър
Файненсинг" ЕАД с изх. № УПЦ/УПИ-СУКФ/3294894 от 17.11.2020 г., чрез
ЧСИ Петя Иванова, с peг. № 883 в КЧСИ, което е връчено чрез залепване на
25.01.2020 г., съгласно Протокол № 114/08.02.2021 г. на ЧСИ Петя Иванова. С
искова молба ищецът представя копие от уведомленията за извършената
цесия от името на „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД с изх. № УПЦ-
П-УКФ/3294894 от 25.02.2020 г. и с изх. № УПЦ/УПИ-С-УКФ/3294894 от
17.11.2020 г. и моли съда да връчи същите на ответника, ведно и с исковата
молба и приложенията към нея.
Ищецът твърди, че вземане произтича от одобрен на 18.07.2018 г. и
подписан на 01.08.2018 г. Договор за потребителски паричен кредит №
3294894 между „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД, в качеството му на
кредитор и ЕВГ. ИВ. Т., в качеството на кредитополучател, като ОУ са
неразделна част от договора за кредит. Кредиторът е предоставил на
кредитополучателя потребителски паричен кредит с главница /общ размер на
кредита/ от 50 500 лева. С договорения размер на главницата е погасена
дължимата от кредитополучателя комисионната /таксата за разглеждане на
кредита/ от 500 лева, за която е направено прихващане от кредитора, към
датата на усвояване на кредита. Погасен е и текущ кредит с кредитор
„УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД, за който ответникът е направил
искане за рефинансирането му, като дължимите суми по кредита към
01.08.2018 г. са в размер на 38 821.24 лева, която сума също е прихваната от
кредитора, към датата на усвояване на кредита. След направените плащания,
остатъка от отпуснатата главница, в размер на 11 178.76 лева е преведена по
3
банкова сметка на 01.08.2018 г.
За задълженията по процесния Договор е сключена и застраховка с
месечна застрахователна премия от 41.14 лева, която ответникът е следвало
да внася с месечната погасителна вноска по кредита, съгласно погасителния
план към Договора. Съгласно чл.9 от общите условия на сключената
застраховка, при неплащане на текуща месечна застрахователна премия на
съответния падеж на погасителната вноска, се предоставя едномесечен
гратисен период, в който ако не бъде извършено плащане по
застрахователната премия застрахователното покритие се прекратява
автоматично, предвид което за периода считано от 21.07.2019 г. по
задължението не са начислявани месечни застрахователни премии.
Съгласно чл.7, ал.1 от ОУ към Договора, усвоената парична сума по
кредита за срока на действие на Договора се олихвява с възнаградителна
лихва, месечният размер на която е фиксиран за срока на договора. Лихвата се
начислява от датата на отпускане на кредита, като страните са договорили,
към датата на подписване на Договора, годишен лихвен процент в размер на
10.49 %. Така, към датата на подписване Договора, страните са постигнали
съгласие възнаградителната лихва да е в общ размер на 31 513.19 лева.
Общата сума, която кредитополучателят се е задължил да върне при
сключване на договора е в размер на 86 949.99 лева, която съгласно клаузите
на договора за кредит е платима на 120 броя анюитетни месечни погасителни
вноски, всяка в размер на 724.59 лева, без последната вноска, която е
изравнителна и е в размер на 723.78 лева. Първата погасителна вноска е
дължима на 21.08.2018 г., а последната е с падеж на 21.07.2028 г., съгласно
погасителен план, неразделна част от Договора за кредит, в който е посочен
падежът на всяка отделна погасителна вноска. Размерът на всяка месечна
погасителна вноска включва съответната част от главницата на отпуснатия
кредит и договорната лихвата върху нея към момента на предоставяне на /чл.
3 ал. 2 от Общите условия, неразделна част от Договора/.
Съгласно чл. 13, ал. 1 от ОУ към Договора, при забава в плащанията на
дължимите от кредитополучателя суми, същият дължи на кредитодателя,
освен всички просрочени и неизплатени месечни суми, и обезщетение за
забава в размер на годишната законна лихва, разделена на 360 /триста и
4
шестдесет/ дни, за всеки ден на забава, изчислена върху просрочената
дължима главница. На посоченото основание, на длъжника е начислено
обезщетение за забава в общ размер на 4 071.52 лв., дължима за периода от
22.07.2019 г. до 03.06.2021 г. /датата на депозиране на исковата молба в съда/,
като в съответствие с разпоредбата на чл. 6 от ЗМДВИП и § 5 ЗМДВИП и за
периода от 13.03.2020 г. до 14.07.2020 г. не е начислявана лихва за забава.
Кредитополучателят не е изплатил изцяло дължимите суми по
процесния Договор. Длъжникът е преустановил плащанията по процесния
Договор, като на 12.08.2019 г. е направил последното плащане по Договора.
След тази дата няма плащания по кредита.
Крайният срок за издължаване на всички задължения по кредита е
21.07.2028 г., но предвид обстоятелството, че кредитополучателят не е
изпълнявал задължението си за заплащане в срок на погасителните вноски,
кредитът е обявен за предсрочно изискуем, на основание чл. 13, ал. 2, б. „а“ от
Общите условия, неразделна част от договора за кредит. „Агенция за
събиране на вземания" ЕАД в Уведомлението за цесия по реда на чл. 99 от
ЗЗД, изпратено до ответника е и съобщил на същия, че поради допуснато
просрочие и неплащане на погасителни вноски по договора го кани да
изплати или разсрочи задължението си, като ако не изплати или разсрочи
задължението си, срещу него ще бъдат предприети съдебни действия за
събиране на дължимите суми, както и на гърба на уведомлението изрично е
посочено, че вземанията по процесния договор са изцяло изискуеми.
Уведомлението за цесията и за обявяване на предсрочната изискуемост е
връчено чрез ЧСИ Петя Иванова, с peг. № 883 в КЧСИ, чрез залепване на
25.01.2020 г., съгласно Протокол № 114/08.02.2021 г. на ЧСИ Петя Иванова и
на осн. чл. 12, ал. 3 от ОУ към Договора, кредитът е станал предсрочно
изискуем считано от 11.02.2020 г.
Ищецът излага, че с исковата молба уведомяваме ответника за
предсрочната изискуемост на непадежиралите към датата на подаване на
исковата молба в съда главници по месечни погасителни вноски с падежни
дати от 21.06.2021 г. до 21.07.2028, включително.
Ответникът ЕВГ. ИВ. Т. не е подал отговор на исковата молба.
5
На основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК съдът указва на ищеца, че носи
доказателствената тежест да докаже, че между „УниКредит Кънсюмър
Файненсинг“ ЕАД и кредитополучателя е сключен валиден договор за кредит,
че сумата е предоставена по кредита; че по силата на договора, при наличие
на забава от страна на длъжника за плащане на главници и/или лихви целия
остатък по кредита става предсрочно изискуем, като кредиторът е упражнил
правото си да обяви кредита за предсрочно изискуем и това изявление е
достигнало до длъжника; че „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД му е
прехвърлил вземанията си срещу длъжника с договор за цесия.
На основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК съдът указва на ответника, че
при условие, че ищецът докаже изгодните за него факти, ответникът, при
условията на пълно и главно доказване, дължи да установи наличието на
правоотблъскващи, правоунищожаващи или правоизключващи исковата
претенция насрещни свои права (в т.ч. и погасяване на дълга чрез плащане),
при условие, че наведе такива в процеса.
СЪДЪТ счита, че приложените писмени доказателства към исковата
молба са допустими и относими към предмета на спора и следва да бъдат
приети като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото , представените
с исковата молба писмени документи, както следва: заверени копия на
Договор за потребителски паричен кредит № 3294894, подписан на 01.08.2018
г., ведно с общи условия, погасителен план, медицински въпросник за
приемане на застраховане от 01.08.2018 г.; декларация за приемане на
застраховането по застрахователна програма „Кредитна протекция Плюс"
пакет „Б" с № 3294894/01.08.2018 г. и общите условия на застраховката;
преференциални условия по договор за кредит № 3294894; искане за
рефинансиране на съществуващ дълг от 01.08.2018 г.; съгласие за директен
дебит; Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от дата
02.11.2018 г.; Индивидуален договор за продажба и прехвърляне на вземания
/цесия/ от дата 18.02.2020 г., ведно с приложение № 1; Потвърждение за
извършена цесия на парични вземания на „УниКредит Кънсюмър
Файненсинг" ЕАД към АСВ; Пълномощно от „УниКредит Кънсюмър
6
Файненсинг" ЕАД; Уведомително писмо за извършена цесия и предсрочна
изискуемост с изх.№ УПЦ-П-УКФ/3294894 от 25.02.2020 г., ведно с известие
за доставяне; Уведомително писмо за извършена цесия и предсрочна
изискуемост с изх. № УПЦ/УПИ-С-УКФ/3294894 от 17.11.2020 г.; Приложно
писмо до ЧСИ Петя Иванова, рег.№ 883 от КЧСИ; протокол за извършено
уведомление от ЧСИ Петя Иванова, рег.№ 883 от КЧСИ, ведно с разписки за
връчване от 11.01.2021г., от 16.12.2020г.; Уведомление за връчване на книжа
от ЧСИ Петя Иванова, рег.№ 883 от КЧСИ; преводно нареждане от
01.08.2018г.; Справка за движение по Договор за кредит с № 3294894 с изх. №
4392/28.04.2021 г. на „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД; Лихвен лист
за договор за кредит; справка за дължима сума и пълномощно.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото , представената
с молба с вх.№ 12488/25.06.2021г. от процесуалния представител на ищеца
справка по чл. 366 от ГПК.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото , представеното
с молба с вх.№17272 на 01.09.2021г. от процесуалния представител на ищеца
заверено копие от удостоверение за рефинансиране на кредитно задължение с
изх.№ 8784/27.07.2021г. на „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД.
СЪДЪТ като взе предвид,че ответникът не се явява в съдебно заседание
и не е изразил становище по иска, намира, че искането на ищеца за
назначаване на съдебно-счетоводна експертиза следва да бъде оставено без
уважение, тъй като е направено под условие в случай, че ответникът оспори
претендираното вземане, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцовата страна за
назначаване на съдебно-счетоводна експертиза по делото.
СЪДЪТ като взе предвид заявеното искане от ищеца за постановяване
на неприсъствено решение, липсата на нови доказателствени искания, както и
обстоятелството, че ответникът не е представил в срок отговор на исковата
молба, не се явява в първото заседание по делото и не е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, счита, че са налице предпоставките за
7
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
С оглед на горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с неприсъствено решение в законоустановения
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:39
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
8