Протокол по дело №17753/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9276
Дата: 23 май 2023 г. (в сила от 23 май 2023 г.)
Съдия: Владислава Величкова Ангелова
Дело: 20211110217753
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 декември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 9276
гр. София, 22.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
СъдебниСтефка В. Михайлова-Сирашка

заседатели:ИВАЙЛО Г. МАРИНОВ
при участието на секретаря ХЕЛИЯ СЛ. СИМЕОНОВА
и прокурора Д. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20211110217753 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Я. П. Я., редовно призован, не се явява.
По факс е постъпила докладна записка от полицейски инспектор Г. при
09 РУ, че на 16.05.2023 г. след многократни посещения на адрес в гр. София,
ж.к. хххххххххх на място е установен Я. П. Я..
На същия е била връчена лично призовка за явяване в СРС на
22.05.2023 г.
Посочено е, че разписката за връчване на призовката е изпратена на
18.05.2023 г. към СРС.

В залата се явяват упълномощените му защитници адв. Е. Й. и адв. Е.
П., редовно уведомени от предходното съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход. Налице са процесуални пречки с
оглед неявяване на подсъдимия, а явяването му е задължително с оглед
тежестта на повдигнатото обвинение.
1

АДВ. П.: Да не се дава ход.
АДВ. Й.: Да не се дава ход.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ
След съвещание СЪДЪТ намери, че са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание предвид неявяването на
подсъдимия, чието участие с оглед на обвинението, което му е повдигнато, е
задължително.
Същевременно съдът намери, че са налице основанията на чл.66, ал. 1
от НПК изпълняваната по отношение на подсъдимия Я. П. Я. мярка за
неотклонение „Подписка“ да бъде изменена в „Задържане под стража“ и това
е така по следните съображения:
Мярка за неотклонение „Подписка“ е определена по отношение на
подсъдимия Я. в досъдебната фаза на производството при привличането му в
качеството на обвиняем с Постановление от 09.11.2021 г.
Същата е била потвърдена в разпоредително заседание, проведено на
09.03.2022 г.
Същевременно подсъдимият Я. е получил лично препис от
разпореждането за насрочване на делото и от ОА, като в разпореждането
изрично му е указано, както че явяването му в съдебно заседание е
задължително, така и че в случай на неявяване без уважителна причина,
мярката му за неотклонение може да бъде изменена в по – тежка.
В днешното съдебно заседание подсъдимият, редовно призован, не се
явява, като това не е първото неявяване на подсъдимия в съдебно заседание.
Подсъдимият не се е явил, редовно призован, и в съдебно заседание,
проведено на 13.03.2023 г., но тогава, доколкото се е касаело за първо
неявяване на подсъдимия, съдът е счел, че не следва да изменя мярката му за
неотклонение, а следва единствено да постанови принудително довеждане на
подсъдимия за датата на следващото съдебно заседание.
За съдебното заседание на 10.04.2023 г. подсъдимият Я. не е бил
2
редовно призован, не е било изпълнено постановеното по отношение на него
принудително довеждане, като видно от докладната записка от инспектор при
РД „Охрана – София“ съседи са дали сведение, че Я. живее на адреса, но не са
го виждали от няколко дни.
За днешното съдебно заседание подсъдимият Я. е редовно призован,
отново не се явява и отново не сочи никакви причини за своето отсъствие от
съдебно заседание.
Предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките на
разпоредбата на чл.66, ал. 1 от НПК, като доколкото това е трето по ред
съдебно заседание, което се отлага поради неявяване на подсъдимия или
поради невъзможност да бъде установен на адреса, който е известен по
делото, съдът намери, че единствената адекватна мярка се явява „задържане
под стража“.
При тези мотиви, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ изпълняваната по отношение на подсъдимия Я. П. Я., ЕГН
**********, мярка за неотклонение от „Подписка“ в „Задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен
срок от днес пред СГС по реда на глава 22 от НПК и по аргумент на чл. 343 от
НПК подлежи на незабавно изпълнение.
Препис - извлечение от протокола да се изпрати на началника на СДВР
- О“ПКП“ за сведение и изпълнение.
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА разглеждането му за 21.06.2023 г. от 11:00ч., за
която дата СРП, адв. Й. и адв. П. – уведомени от днес.
Подсъдимият Я. П. Я. да се призове чрез началника на О“ПКП“ – СДВР.

Датата и часа на съдебното заседание е съгласувана със служебните
ангажименти на съдебните заседатели и упълномощените защитници на
3
подсъдимия.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:15
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4