№ 403
гр. Русе, 25.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
СъдебниМИРОСЛАВ КРАСИМИРОВ
заседатели:РУСЕВ
Стефка Александрова Русинова
при участието на секретаря Елена В. Иванова
и прокурора Ралица Радославова Милчева (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно
дело от общ характер № 20214520202079 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Подсъдимия В. ХР. Д., редовно призован се явява лично и със служебен
защитник адв. Г.Г. от АК-Русе.
За РРП се явява прокурор Р.М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
ПОД.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки
за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
В. ХР. Д. – ЕГН **********, български гражданин, средно образование,
неженен, безработен, осъждан
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и
правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.
На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че
1
нямат нови искания.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по ПП № 1190/2021 г. по описа на
РРП, при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК, постигнато между
защитника – адв. Г. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОР: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го
одобрите.
АДВ. Г.: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го одобрите.
ПОД.Д.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам
обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласна съм с това. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника адв. Г.,
със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият В. ХР. Д. – роден на 03.12.1985г. в гр.Русе, живущ в гр. Русе, обл.Русе,
със средно образование, неженен, неработи, неосъждан/реабилитиран/, ЕГН:
**********, се признава за виновен в това, че:
на 24.02.2021г. в гр. Русе, без надлежно разрешително държал високорисково
наркотично вещество – метамфетамин с общо нето тегло 0,20 гр. със съдържание на
активен наркотично действащ компонент метамфетамин 79.2 тегловни процента на
стойност 5.00 лева.
Престъпление по чл. 354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За извършеното от обвиняемото лице В. ХР. Д. престъпление по чл. 354а, ал.3, пр.2, т.1
от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” В РАЗМЕР НА 3 МЕСЕЦА, КАТО НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.55, АЛ.3 ОТ НК
НЕ СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание „лишаване от
свобода“ в размер на 3 МЕСЕЦА се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.
2
Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на обвиняемото
лице В. ХР. Д. се възлага на ОДМВР - Русе.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства - остатъкът от наркотичните вещества, предадени на
Централно Митническо управление отдел „МРР-НОП” – София с Протокол № 79341
от 21.06.2021г. се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат, а
приложеното по делото полиетиленово пликче, съдържало наркотичните вещества, се
отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожено като вещ без стойност.
Разноските по делото се възлагат на обвиняемото лице В. ХР. Д., който следва да
заплати в полза на ОДМВР – Русе сумата от 136.50лв./сто тридесет и шест лева и
петдесет стотинки/ разноски на досъдебното наказателно производство.
След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците
на влязла в сила присъда.
НАБЛЮДАВАЩ ПРОКУРОР:....................
/Р.М./
ЗАЩИТНИК: ..................................
/адв. Г.Г./
ОБВИНЯЕМ: ..................................
/ В.Д. /
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от
престъплението няма настъпили имуществени вреди, и се запозна с представеното
споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
3
одобрено, а наказателното производство по НОХД № 2079/2021 г. по описа на РРС
прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв. Г., в качеството
му на защитник на под. Д., за престъплението по чл. 354а ал.3 пр.2 т.1 от НК.
ПРЕКРАТЯВА на наказателното производство по НОХД № 2079/2021 г. по описа
на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
Заседанието продължи до 10,45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4