Разпореждане по дело №453/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 2509
Дата: 17 септември 2019 г.
Съдия: Кирил Стоянов Градев
Дело: 20192100900453
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 август 2019 г.

Съдържание на акта

                             Р   А    З    П   О   Р   Е   Ж   Д   А   Н   Е

Номер 2509                                    17.09.2019 год.                         Гр.Бургас

 

                                     В    ИМЕТО     НА   НАРОДА

 

Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение,

На  седемнадесети  септември, две хиляди и деветнадесетата  година                                                                                                                          

В закрито  заседание в следния състав

                               

                                                           Председател: Кирил Градев                                                                      

                                                           

Секретар: ________________

Прокурор:________________

Като разгледа докладваното от съдия Кирил Градев

Търговско дело  №453 по описа за 2019 година

И за да се произнесе взе в предвид следното:

 

       Постъпила е искова молба от „Виго  груп“ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление – гр.Монтана против „ЕС 111“ЕООД със седалище – гр.Несебър. Предявени са два обективно съединени иска при условията на евентуалност – за прогласяване на нищожност на  договор за цесия поради накърняване на морала , закона и добрите нрави ,  поради неспазване на  изискването  за предписана от закона форма  и за разваляне на договора  поради неплащане на  покупната цена.

      Така предявените искове следва да бъдат уточнени и конкретизирани. Ищецът сочи , че предявява  два иска , докато на практика  обективно  предявява пет иска , от които четири са за прогласяване на нищожност на четири различни основания, без да е ясно  при какви условия са предявени тези  отделни четири иска за нищожност, тъй като  един договор съобразно и практиката на ВКС може да бъде нищожен само на едно основание като  исковете следва да  бъдат предявени в поредност съобразно тежестта на порока. В този вид , в какъвто  е предявен иска за нищожност се явява  недопустим и нередовен и следва да бъдат дадени указания на  страната да уточни – един иск за нищожност ли предявява / при какъв порок на сделката/  или четири отделни – при всички  изброени пороци и при какви условия.

      Исковете на основание чл.69 ал.1 т.4 от ГПК са оценяеми, договорът е с цена 200 000 лв. и страната следва да внесе дължимата държавна такса като при предявяването при условията на евентуалност се дължи една такса.

 

     По гореизложеното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във вр. с чл.127 ал.1 т.5 от ГПК и чл.128 т.2 от ГПК, съдът

 

     Р А З П О Р Е Д И : 

 

     УКАЗВА   на ищцовата страна – „Виго груп“ООД  в едноседмичен срок от уведомяването да уточни предявените искове за нищожност – един иск и на основание какъв порок се предявява , или се предявяват четири отделни иска за нищожност на основание посочените  в петитума на исковата молба пороци и при какви условия се предявяват тези искове.

     УКАЗВА   на  ищцовата страна – „Виго груп“ООД в едноседмичен срок от уведомяването да представи по делото банков документ за внесена държавна такса в размер на 8 000 лв. по сметка на Окръжен съд – Бургас.

     УКАЗВА  на „Виго груп“ООД , че при неизпълнение на горепосоченото в дадения срок, исковата молба на основание чл.129 ал.3 от ГПК ще  му бъде върната , а производството по делото – прекратено.

 

 

                                                        Окр. съдия: