П Р О Т О К
О Л
Гр. Севлиево, 28.06.2019 г.
СЕВЛИЕВСКИЯТ районен съд в публично съдебно заседание
на двадесет и осми юни две хиляди и
деветнадесета година в състав:
Председател: СТАНИСЛАВ ЦВЕТКОВ
при
участието на секретар: СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА
и прокурора ТИХОМИР ПЕТКОВ сложи за разглеждане
НОХД № 228 по описа за 2019 година,
докладвано от районен съдия ЦВЕТКОВ
На именното повикване в 11.15
часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Х.В.А., редовно призован, се явява лично и с адв. П.Д. с пълномощно
от 21.06.2019 г.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр.СЕВЛИЕВО
се явява прокурор Петков.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК - на отвод на
съдебния състав, прокурора и секретаря, а на подсъдимия правата му по чл. 15 и
55 от НПК, и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Петков: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава
на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което моля да одобрите.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда,
прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме
споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.
Съдът
констатира, че не са направени възражения против състава на съда, прокурора и
секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД на
делото по реда на чл. 382 и сл. НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
Х.В.А.: Роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, неженен,
осъждан, работи в „Хринад“ ООД гр.
Севлиево като общ работник, ЕГН **********.
На основание
чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се
за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с
тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Х.А.:
Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното ми
обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него
и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките
нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Петков: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Д.:
Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. Х.А.:
Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между районен прокурор ТИХОМИР
ПЕТКОВ и адвокат П.Д., като защитник на подсъдимия Х.В.А.,
както следва:
Подсъдимият Х.В.А. с ЕГН **********, се признава
за ВИНОВЕН, в това, че при форма на вина пряк умисъл, на 14.06.2019 г. около
13,40 ч. в гр.Севлиево на ул.“Никола Генев” до № 6, в посока ул. “Никола Д.Петков”,
управлявал моторно превозно средство - мотопед марка “Motobekane” модел “
Кади М1РРTS” с номер на рамата 91532350
и номер на двигателя 8462382, нерегистрирано по надлежния ред, съгласно НАРЕДБА
№ I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, с което
осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК;
За извършеното престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с
ал. 1 от НК и при приложението на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, предл.първо от НК,
на обвиняемият Х.В.А., се налага наказание пробация, включващо пробационни
мерки по чл.42”а”, ал.2, т.1 и т.2 от
НК:
-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
ДВЕ ГОДИНИ, като на основание чл.42”б”, ал.1 от НК се определя периодичност на
явяване и подписване пред пробационен служител 2 пъти седмично;
-задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от ДВЕ ГОДИНИ;
Липсват съставомерни щети в резултат на извършеното
деяние.
На основание чл.189, ал.3 от НПК,
направените по делото разноски в размер
на: 7.35 лева, направени от ОД на
МВР-Габрово за изготвяне на фотоалбум, ще бъдат заплатени от обвиняемият Х.В.А..
Веществените доказателства - няма.
Страните заявяват, че подписват настоящото
споразумение, постигнато пълно и безусловно съгласие по горните клаузи.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:…………………………………
/ТИХОМИР ПЕТКОВ/
2. ЗАЩИТНИК:………………………………….
/адв. П.Д./
3. ПОДСЪДИМ:………………………………
/Х.В.А./
След подписване на споразумението от районен прокурор ТИХОМИР ПЕТКОВ,
адвокат П.Д. и подсъдимия Х.В.А., съдът намира следното: Споразумението е
законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните
се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 НПК. От
престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на
същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за
което подсъдимия се признава за виновен, е безспорно доказано, предвид
събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е
правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното
престъпление, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно
е определен размерът на дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.
По изложените съображения и на основание
чл.382 НПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното
от Районна прокуратура - Севлиево споразумение между районен прокурор ТИХОМИР ПЕТКОВ и адвокат П.Д., като защитник на подсъдимия Х.В.А., съгласно което:
Подсъдимият
Х.В.А., роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, неженен,
осъждан, работи в „Хринад“ ООД гр.
Севлиево като общ работник, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл, на
14.06.2019 г. около 13,40 ч. в гр.Севлиево на ул.“Никола Генев” до № 6, в посока ул. “Никола Д.Петков”,
управлявал моторно превозно средство- мотопед марка “Motobekane” модел “ Кади
М1РРTS” с номер на рамата 91532350 и
номер на двигателя 8462382, нерегистрирано по надлежния ред, съгласно НАРЕДБА №
I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, с което е
извършил престъпление, за което на основание чл.345, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК и чл.55, ал.1, т.2,
б.“б“, предл.първо от НК, му
се налага наказание ПРОБАЦИЯ, включващо
пробационните мерки по чл.42”а”, ал.2, т.1 и т.2 от НК, както следва:
-задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ, с периодичност на явяване и
подписване пред пробационния служител два пъти седмично;
-задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА подсъдимия Х.В.А.,
ЕГН **********, да
заплати по сметка на ОД на МВР – Габрово, направените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 7.35 лева (седем лева и 35 ст.).
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия Х.В.А. в хода на
досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 228/2019 г. по описа на Севлиевски районен
съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението
на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.40
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: