ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. Сливен, 04.08.2021 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД СЛИВЕН, в закрито заседание на четвърти август, две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА
ДРАГОМАНСКА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛЯ ИВАНОВА
ИГЛИКА ЖЕКОВА
При участието на секретаря ……….. и на прокурора ………., като разгледа докладваното от председателя ЧКАНД № 135 по описа на съда за 2021 година, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 63 от Закона за
административните нарушения и наказания /ЗАНН/ във връзка с чл. 229 и сл. от
Административно-процесуалния кодекс /АПК/.
С протоколно определение от 13.07.2021 г. по АНД № 20212230200330/2021
г., по описа на Районен съд – Сливен е прекратено производството по делото,
като съдът е приел, че жалбата е недопустима, тъй като е изтекъл срока за
обжалване на НП.
Горното определение е обжалвано от адв. Х.Ч. ***, п. на И.П.К.. В частната жалба се твърди, че
определението е неправилно и незаконосъобразно, тъй като жалбата била подадена
в срок. Заявява, че НП не надлежно
връчено, тъй като в оригинала, който представя, в частта „Разписка“ липсва дата
на връчване и подпис на нарушителя. Моли, съда да отмени определението на
Сливенския районен съд и върне делото за разглеждане по същество.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 230 от АПК, поради което е процесуално допустима.
От съвкупната преценка на събраните по делото
доказателства съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Производството пред СлРС
е образувано по жалба срещу наказателно постановление НП № 2738/12.11.2019 г.
на Началник РУ на ОД на МВР - Сливен, с
което на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 150 лева, за нарушение на
чл. 64, ал. 4 от ЗМВР. Първоинстационният съд е
приел, че жалбата против НП е подадена в деловодството на РУ на ОДМВР Сливен на
09.03.2021 г. Наказателното постановление е връчено на 01.03.2021 г., поради
което счел, че жалбата е подадена след изтичане на законоустановения
седмодневен срок за обжалване и прекратил производството по АНД № 330/2021 г.
по описа на СлРС.
Съдът извърши служебна проверка за валидността,
допустимостта и съответствието на определението на СлРС
с материалния закон и констатира, че СлРС е
постановил правилен съдебен акт.
Съгласно чл. 58, ал. 1 от ЗАНН препис от наказателното
постановление се връчва срещу подпис на нарушителя и на поискалия обезщетение.
От представения от АНО оригинал от НП е видно, че същото е връчено на
наказаното лице лично на 01.03.2021 г., което същият е удостоверил с подписа
си. Административнонаказващият орган, който има
задължение да обезпечи надлежното връчване на издадено от него НП е извършил
следващите от закона действия в тази насока, като действително от съдържащата
се към НП разписка се установява връчване на 01.03.2021 г.
Жалбата срещу НП е подадена в деловодството на РУ
на МВР Сливен на 09.03.2021 г. и същата е входирана с
вх. № 167000-1342/09.03.2021 г., поради което правилно СлРС
я е оставил без разглеждане и е прекратил производството по делото.
Съгласно чл.
59, ал. 2 от ЗАНН, НП подлежи на обжалване пред РС в седемдневен срок от
връчването му на жалбоподателя. Изтичането на така предвидения срок има за
последица от една страна погасяване правото на жалба на нарушителя, а от друга
лишава Съда от правото и задължението да разгледа по същество жалбата, с която
е сезиран.
По изложените по-горе съображения Административен
съд Сливен намира, че обжалваното определение следва да бъде потвърдено, като
допустимо, обосновано и законосъобразно.
Във връзка с гореизложеното и на основание чл. 236
във вр. с чл. 221, ал. 2 от АПК Административен съд Сливен,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В
СИЛА Определение от 13.07.2021
год. постановено по АНД № 20212230200330/2021 г. по описа
на Сливенски районен съд..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :