Определение по дело №531/2020 на Окръжен съд - Видин

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 1

 

                        гр. Видин,   08.01.2021г.  

 

Видински окръжен съд търговско отделение

в закрито заседание на осми януари

 две хиляди  двадесет и първа година в състав:

                                    Председател:  С.С.

               Членове: 

                                                             

Сложи за разглеждане докладваното от съдия С. гр. д. №531 по описа за 2020г. и за да се произнесе взе в предвид следното:

 

Настоящото дело е образувано по искова молба на Г.М.С. чрез адв.С.Ч.  срещу ЗАД „***“АД-С. като претендира  обезщетение за причинени неимуществени вреди,изразяващи се в причинена болки и страдание следствие смъртта на съпругът й П.С.С.  в резултат от ПТП на 16.05.2020г. .Цената на иска е 200 000лв. , ведно със законната лихва считано от датата на смърта му-***г.  до окончателното изплащане на сумата.

От изложението в ИМ и отговора на ответника  е видно,че е по случая е образувано ДП № 100/2020г. по описа на ОД на МВР-В.,пр. пр. №816/20120г. на ОП-В.,което на настоящият етап не е приключило.

ВОС като съобрази изложеното счита,че производството по настоящото дело следва да бъде спряно при условията на чл.229,ал.1,т.4 ГПК до приключване на наказателното производство с влязъл в сила съдебен акт.В наказателното производство ще се разреши въпроса за вината на обвиняемия,участник в ПТП,довело до причиняване на смъртта  на П.С.С. Вината е основен елемент от състава на непозволеното увреждане,поради което разрешаването му с приключване на наказателното производство с влязъл в сила съдебен акт се явява преюдициален за разрешаването на настоящия спор.Независимо,че в настоящото производство се претендира обезщетение по силата на сключен застрахователен договор,то разрешаването на въпроса за вината на прекия причинител е съществено с оглед възможността за възражения от страна на ответника относно съпричиняване на вредоносния резултат от пострадалия,както и относно ангажиране отговорността на застрахователя.

          В този смисъл ВОС счита,че следва да се вземе предвид крайния резултат и приключването на наказателното производство с влязъл в сила съдебен акт,което е с преюдициално значение при решаване на спора по настоящото гражданско дело.  Предвид изложеното съдът на основание чл.219,ал.1,т.4 ГПК

 

                   О П Р Е Д Е Л И:

 

СПИРА производството по гр.д. №531 по описа за 2020г. на ВОС до приключване с влязъл в сила акт по ДП № 100/2020г. по описа на ОД на МВР-В.,пр. пр. №816/20120г. на ОП-В.

                 Определението може да бъде обжалвано пред АС-С. в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

                                        Окръжен съдия: