П Р
О Т О К О Л
Година 2017 Град Казанлък
Казанлъшки Районен съд ІV-ти
наказателен състав
На осемнадесети октомври две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
Секретар: Атанаска Джагълова
ПРОКУРОР: ДОЙЧО ЦАНЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХД №1167 по описа за 2017 година
На именното повикване в 11.20 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Т.Й.: лично и с адв.Г.А.,
от Старозагорска адвокатска колегия, служебен защитник от досъдебното
производство.
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.КАЗАНЛЪК се явява прокурор ЦАНЕВ.
ПРОКУРОР ЦАНЕВ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР ЦАНЕВ: Изготвили сме споразумение, със
защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.А.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и
молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Й. отговаря на въпросите на съда:
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Декларатор:
/Г.Й./
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Й. е по чл.343б ал.3 от НК,
т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и
по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия не са причинени
имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление,
съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема,
че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след
подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение,
както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Т.Й.– роден на ***г. в гр.К., живущ ***, неженен, с начално образование, осъждан,
не работи, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в
това, че на 09.10.2017г. в гр.М., общ.М., по ул.„П.“ до №*, в посока запад-
изток, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил м. „Опел Корса“ с
рег.№*****Х, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, марихуана
/канабис/ и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Drager
Drug Test 5000“ с фабр.№ARAM 0003- престъпление по чл.343б ал.3 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.343б ал.3 и чл.54 от НК, наказание от ЕДНА година лишаване от свобода при ОБЩ режим и
ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО- 1бр. наркотест „Drageer
Drug Test 5000“, на съхранение в РУ МВР Казанлък, ПОСТАНОВЯВА след влизане в
сила на споразумението да се унищожи.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Г.Й./
/адв.Г.А./
ПРОКУРОР:
/Дойчо
Цанев/
СЪДЪТ намира, че така
вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не
противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и
на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1167/
2017г. по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 11.30 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: