Решение по дело №5477/2010 на Районен съд - Пазарджик

Р    Е    Ш    Е    Н     И    Е

 

Гр.Пазарджик,08.02.2011г.

 

В     И  М  Е  Т  О      Н  А     Н  А  Р  О  Д  А

 

            Пазарджишкият районен съд,гражданска колегия,в публичното си заседание проведено на  втори февруари  през две хиляди и единадесета година в състав:

                                                Председател:ИВАНКА  ИЛИНОВА

 

При секретаря    М.С. като разгледа докладваното от съдията гр.д.№5477 по описа на съда за 2010г.,за да се произнесе взе предвид следното:

            Предявен е иск с правно основание чл.150 от СК.

            В исковата молба на Ю. М.А.,ЕГН-********** като баща и законен представител на малолетното дете М.Ю. А.,ЕГН.********** *** против Р.В.П.,ЕГН- ********** ***  ,че последната  е майка на детето и с решение на ПРС по гр.д.№1154/2007г.е осъдена да заплаща в негова полза издръжка в размер на  40,00 лв .Твърди се,че оттогава се изминали повече от три години,детето вече е в ученическа възраст   и нуждите от средства за отглеждането му значително са се увеличили,поради което присъдената издръжка е крайно недостатъчна.Междувременно ответницата работи в Италия,не дължи издръжка на други лица и здравословното й състояние е добро.

След доказване на твърденията изложени в исковата молба съдът е сезиран с искане да осъди ответника да заплаща месечна издръжка в полза на ищеца в размер на 100,00 лв.,считано от датата на подаване на исковата молба ведно с лихвата за забава до настъпване на обстоятелства за изменението или прекратяването на издръжката,или увеличение с 60,00 лв.

Представени са  писмени доказателства. Формулирано е искане за разпит на свидетел и доказателствени искания по чл.152 и чл.176 от ГПК. 

Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба. 

            Като прецени поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото доказателство,като взе предвид доводите и съображенията на страните при спазване разпоредбите  на ГПК,за да се произнесе районният съд прие за установено следното:

            Ответницата е майка на  малолетното дете М. Ю. А.,ЕГН.**********   ,роден  на ***г.-към момента осем годишен. Не се спори,че родителите живеят разделени и за детето се грижи неговия баща.Установява се,че ответницата е осъдена с решение на ПРС по гр.д.№1154/2007г.  да заплаща в негова полза издръжка в размер на  40,00 лв .

По реда на чл.176 от ГПК ответницата не се явява в съда ,за да депозира обяснения  по искането на ищцовата страна формулирано в исковата молба.В тази връзка съдът приема,че неявяването е по уважителни причини, а именно отсъствието й от страната,поради което не следва да бъде приложена разпоредбата на чл.176 ал.3 от ГПК.

            Разпитаната като свидетел на ищцовата страна св.А.-баба на детето по бащина линия установява,че детето живее при баща си,който от една година работи в Германия.През време на неговото отсъствие за детето се грижи бабата подпомагана от бащата ,който редовно изпраща пари за издръжката на детето.Сумите ,които бащата изпраща са различни според възможностите му – по 30,40 до 100 евро месечно.Свидетелката установява,че майката на детето се оженила за мъж в с.Братаница и заминала с него на работа в Италия.Майката не поддържала контакт с детето от 4-5 години.Изпраща пари за издръжката му нередовно през 4-5 месеца по 40,00 лв.,колкото е осъдена да заплаща с решение на съда.Свидетелката установява,че детето е ученик във втори клас в училището в гр.Септември и често боледува както и че е родено с анемия,от която страда и понастоящем.Свидетелката установява,че ответницата няма други деца.

            Представено  е удостоверение за раждането на детето .Представено е удостоверение издадено от НУ „Васил Левски” гр.Септември,обл.Пазарджик в уверение на това ,че детето  е ученик  във  2 клас   през учебната 2010-2011г.

            Не са представени доказателства за доходите на двамата родители.

            С оглед на горното съдът от правна страна намира,че искът е   основателен.

            Установи се по делото,че родителите на малолетното дете живеят разделени и то се отглежда от неговата баба по бащина линия с помощта на бащата както и че към момента е навършило осем години.

Не се установи по делото размера на доходите реализирани от двамата родители.Тъй като липсват данни и твърдения същите да се неработоспособни или да са с влошено здравословно състояние съдът приема,че биха могли да реализират доходи в размер приблизително равен на размера на   средната за страната работна заплата към момента от 630,00 лв.още повече ,че и двамата към момента пребивават в чужбина където работят и реализират трудови доходи. Детето вече е  на осем години,в училищна възраст,  което предполага допълнителни средства за закупуване на учебни материали и консумативи както и за правилна и пълноценна   учебна ориентация и подготовка. При определяне на размера на дължимата издръжка обаче съдът отчита както нуждите на детето така и възможностите на родителите му.С оглед на приетото по-горе в тази насока съдът приема ,че  за задоволяване на нуждите на детето месечно са необходими по 200,00 лв.,които следва да бъдат поети и осигурени от двамата родители по равно като съдът отчита факта,че родителите нямат  други деца,към които да имат задължения за осигуряване на издръжка.При това положение ответницата ще следва да бъде осъдена  да заплаща издръжка в размер на 100,00 лв. ,или увеличение с 60,00 лв.

Следва да бъде допуснато предварително изпълнение на решението на основание чл.242 ал.1 от ГПК.

              С оглед на изхода от делото ответницата следва да  бъде осъдена да заплати   ДТ  в размер на 86,40 лв.  Следва да бъдат присъдени разноски в полза на ищцовата страна в размер на 150,00 лв.-изплатено адвокатско възнаграждение.

            Водим от горното съдът

 

Р     Е    Ш    И    

 

 ИЗМЕНЯ  издръжката определена с  решение на ПРС по гр.д.№1154/2007г.,която  Р.В.П.,ЕГН- ********** ***  е осъдена да заплаща в полза на  малолетното си дете М. Ю. А.,ЕГН.********** чрез неговия баща и законен представител Ю. М.А.,ЕГН-********** ***   в размер на 40,00 лв.,считано от 23.04.2007г.до настъпване на обстоятелства обуславящи изменението или прекратяването на издръжката ведно със законната лихва при забава на всяка една месечна вноска като ДОПУСКА  увеличение на издръжката с 60,00 лв.,или от 40,00 лв.на 100,00 лв. ,считано от 03.12.2010г.до настъпване на обстоятелства обуславящи изменението или прекратяването на издръжката ведно със законната лихва при забава на всяка една месечна вноска.

            ДОПУСКА  предварително изпълнение на настоящето съдебно решение.

            ОСЪЖДА Р.В.П.,ЕГН- ********** ***      да заплати ДТ   в размер на  86,40   лв.

ОСЪЖДА Р.В.П.,ЕГН- ********** ***      да заплати деловодни разноски в полза на ищцовата страна  в размер на  150,00   лв.

Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в дву седмичен  срок от 15.02.2011г.

 

 

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: