№ 1257
гр. София, 31.10.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 4 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Петя Г. Крънчева Тропчева
като разгледа докладваното от Петя Г. Крънчева Тропчева Частно
наказателно дело № 20211100203437 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 17, ал.1 и сл., вр. чл.11 и сл. от ЗЕЗР.
Образувано е по повод издадената на 18.06.2021 г. Европейска заповед за разследване
(ЕЗР) по реда на чл. 5, ал. 1, т. 2 от Закона за европейската заповед за разследване (ЗЕЗР), от
съдия – председател на съдебен състав в Областния съд – Шауп /Schaupp/, Област Щутгард,
Баден – Вюртемберг, Република Германия, по воденото там наказателно производство № 21
StVK 43/21, свързано с изпълнение на искане по ЧНД № 4700/2019 г. по описа на Софийски
районен съд (СРС), Наказателно отделение (НО), 7-ми състав, отправено чрез Министерство
на Правосъдието на Република България до ФР Германия, за признаване и изпълнение на
присъда от 14.04.2016 г., постановена по НОХД № 1886/2014 г. по описа на СРС, НО, 7-ми
състав, изменена с решение № 765 от 03.07.2017 г., постановено по ВНОХД № 4699/2016 г.
по описа на СГС, НО, 10-ти въззивен състав, влязла в сила на 03.07.2017 г., с която
българският гражданин Р. Р. Д. – роден на ******* г., живущ във ФР Германия,
Haffnerstraβe 5a, 70469 Stuttgart, е осъден за престъпление по чл. 290, ал. 1 от НК, като му е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, като със същата
присъда е приведено в изпълнение, на основание чл. 68, ал. 1 от НК, наложеното на
осъдения Р.Д. наказание по НОХД № 2072/2008 г. по описа на СРС, НО, 4-ти състав, а
именно – „Лишаване от свобода“ за срок от 8 (осем) месеца.
С издадената ЕЗР се отправя искане за предоставяне на информация, дали нотариус
Ш. е била оправомощена, съгласно българското законодателство, в рамките на процедурата
по издаване на нотариален акт № 130 от 03.08.2010 г., том І, рег. № 7221, нотариално дело №
119/2010 г., вписан в Агенцията по вписванията с рег. № 34738, досие № 98, том LXXXIX,
да изисква от свидетеля да положи клетва, във връзка с достоверността на неговите
показания.
Отправя се искане за предоставяне на информация – дали, когато е бил призован да
се яви на съдебно заседание на 27.03.2017 г., Р. Р. Д. е бил уведомен, че решението може да
бъде постановено в негово отсъствие; дали Р. Р. Д. е знаел конкретно за провеждането на
съдебното заседание на 27.03.2017 г., когато упълномощава адв. Д.Х. да го защитава по
делото за обжалване.
1
Отправя се искане да бъде изпратен на Областния съдия – Шауп, Област Щутгард,
Баден – Вюртемберг, Република Германия, и препис от нотариален акт № 130 от 03.08.2010
г., том І, рег. № 7221, нотариално дело № 119/2010 г., вписан в Агенцията по вписванията с
рег. № 34738, досие № 98, том LXXXIX.
С Определение от 10.09.2021 г. на СГС, НО, 4 първоинстанцинен състав, предвид
наличните изискуеми законови основания за признаване на така издадената на 18.06.2021 г.
от съдия – председател на съдебен състав в Областния съд – Шауп /Schaupp/, Област
Щутгард, Баден – Вюртемберг, Република Германия, по воденото там наказателно
производство № 21 StVK 43/21 – ЕЗР, е постановено нейното признаване и приемане за
изпълнение, като са предприети необходимите действия, свързани със събиране на
доказателства, съгласно българското законодателство, с цел нейното изпълнение в цялост. В
тази насока са отправени искания до СГС, НО, 10-ти въззивен състав; до СРС, НО, 7 състав
и до нотариус Ш., вписана в Регистъра на Нотариалната Камара на Република България под
номер 500, за предоставяне на пълни и обстойни отговори на всеки един от поставените
от германските съдебни власти въпроси, необходими за воденото от тях наказателно
производство № 21 StVK 43/21 на Областен съд Щутгард, Баден – Вюртемберг, Република
Германия, ведно с прилагане на съответните писмени доказателства, до които се отнасят
съответните обстоятелства, удостоверяващи исканата от германските съдебни власти
информация.
С писмо от 24.09.2021 г. на СГС, НО, Х въззивен състав – вх. № 18339/ 24.09.2021 г.,
съдът, във връзка с така издадената ЕЗР, е информиран, че по ВНОХД № 4699/2016 г. по
описа на СГС, НО, 10-ти въззивен състав, за проведеното на 27.03.2017 г. съдебно заседание,
подсъдимия Р. Р. Д. е бил редовно уведомен, с призовка указваща му, че присъствието му по
делото е задължително, както и, че в случай на неявяване, делото може да бъде разгледано и
решено в негово отсъствие. Към отговора е приложен заверен препис от протокола от
проведеното на 27.03.2017 г. съдебно заседание по цитираното по-горе ВНОХД, ведно с
призовка /първа страница/ за подсъдимия по това производство Р. Р. Д., с уведомяването му
по реда на чл.269, ал.3 НПК (норма, предвиждаща основанията за разглеждане на делото в
отсъствие на подсъдимия).
Доколкото в отговора на СГС, НО, Х въззивен състав е уточнено, че ВНОХД №
4699/2016 г. по описа на СГС, НО, Х-ти въззивен състав е приключило пред СГС и делото е
върнато на първоинстанционния съд – Софийски Районен Съд /СРС/, за потвърждаване пред
германските власти, че подсъдимия по цитираното по-горе производство Р. Р. Д., е бил
редовно призован за проведеното на 27.03.2017 г. съдебно заседание по това производство,
настоящият съдебен състав изиска от СРС препис от задната страна на призовката,
удостоверяващ надлежното й връчване. В тази връзка, в СГС е получено писмо №
21391/13.10.2021 г. от СРС, НО, 7 състав, към което е приложена в цялост призовката за
подсъдимия по ВНОХД № 4699/2016 г. по описа на СГС, НО, Х-ти въззивен състав – Р. Р.
Д., видно от задната страна на която, същият е бил редовно призован за проведеното на
27.03.2017 г. от 11.00 часа съдебно заседание по цитираното производство, посредством
връчването на тази призовка на 07.03.2017 г., чрез лицето В. Д.А Р. – съсед от ап. 43 по
местоживеене на посочения за Д. адрес по местоживеене – гр. София, жк „******* (редовно
процедура по призоваване на лицето, съобразно текста на чл.180, ал.2 НПК).
Видно от протокола от проведеното на 27.03.2017 г. съдебно заседание по ВНОХД №
4699/2016 г. по описа на СГС, НО, Х-ти въззивен състав, подсъдимия по това производство
Р. Р. Д., е бил редовно призован, което обстоятелство е отчетено от съдебния състав
съгласно надлежно връчената за Д. призовка чрез негов съсед, и същия е бил представляван
от защитника си – адв.Д.Х..
2
Същевременно, във връзка с дадените указания с цел изпълнение на издадената на
18.06.2021 г. Европейска заповед за разследване, от съдия – председател на съдебен състав в
Областния съд – Шауп /Schaupp/, Област Щутгард, Баден – Вюртемберг, Република
Германия, и изпратеното до нотариус Ш., вписана в Регистъра на Нотариалната Камара на
Република България под номер 500, искане за представяне на подробно изисканата от нея
информация ведно с приложения, удостоверяващи я, по настоящото производство в СГС са
постъпили писмени обяснения от посочения нотариус, входирани под № 19725/04.10.2021 г.,
излагащи необходимите за германските власти сведения, разяснения и данни, към които са
приложени и заверен препис от нотариален акт № 130 от 03.08.2010 г., том І, рег. № 7221,
нотариално дело № 119/2010 г., вписан в Агенцията по Вписванията с рег. № 34738, досие №
98, том LXXXIX, както и др. писмени документи, потвърждаващи изложените от нотариус
Ш. обстоятелства.
Предвид гореизложеното, доколкото са изпълнени изцяло исканите с издадената на
18.06.2021 г. Европейска заповед за разследване (ЕЗР) по реда на чл. 5, ал. 1, т. 2 от ЗЕЗР, от
съдия – председател на съдебен състав в Областния съд – Шауп /Schaupp/, Област Щутгард,
Баден – Вюртемберг, Република Германия, по воденото там наказателно производство № 21
StVK 43/21 – действия от българският съд, и предвид приключване на процедурата по
изпълнение на тази ЕЗР, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДВИД цялостното изпълнение на признатата и приета за изпълнение
Европейска заповед за разследване (ЕЗР), издадена на 18.06.2021 г., по реда на чл. 5, ал. 1, т.
2 от Закона за европейската заповед за разследване (ЗЕЗР), от съдия – председател на
съдебен състав в Областния съд – Шауп /Schaupp/, Област Щутгард, Баден – Вюртемберг,
Република Германия, по воденото там наказателно производство № 21 StVK 43/21, да се
изпратят на германските съдебни власти всички получени във връзка с това изпълнение
документи, съставляващи писмени отговори от СГС, НО, Х въззивен състав – вх. № 18339/
24.09.2021 г., ведно с приложения към него; от СРС, НО, 7 състав – вх. № 21391/13.10.2021
г., ведно с приложения към него, както и от писмени обяснения от нотариус Ш., вписана в
Регистъра на Нотариалната Камара на Република България под номер 500, входирани под №
19725/04.10.2021 г., ведно с приложения към тях.
На германските съдебни власти да се изпрати и разпоредбата на чл. чл.269, ал.3 НПК
(норма, предвиждаща основанията за разглеждане на делото в отсъствие на подсъдимия), с
оглед удостоверяване уведомяването на подсъдимия по ВНОХД № 4699/2016 г. по описа на
СГС, НО, Х-ти въззивен състав Р. Р. Д., че заседанието може да бъде проведено, респ.
решението може да бъде постановено в негово отсъствие, както и на чл.180, ал.2 НПК, с
оглед преценка редовността на процедурата по призоваване на посоченото лице в
качеството му на подсъдим по цитираното производство за съдебно заседание на 27.03.2017
г. – чрез съсед В. Д.а Р..
Копие от настоящото определение, ведно с всички получени документи и
приложенията към тях, уточнени по-горе и удостоверяващи изпълнение на ЕЗР, да се
изпратят на органа, съдия – председател на съдебен състав в Областния съд – Шауп
/Schaupp/, Област Щутгард, Баден – Вюртемберг, Република Германия, по воденото там
наказателно производство № 21 StVK 43/21, чрез посочените в ЕЗР електронни пощи.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3
4