Р
Е Ш Е Н И Е
Номер 152 15.05.2019г. град Стара Загора
В ИМЕТО
НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
окръжен съд, ГРАЖДАНСКО отделение, II състав
На петнадесети май 2019 год.
в закрито
заседание в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЛАМЕН
ЗЛАТЕВ
ЧЛЕНОВЕ : МАРИАНА МАВРОДИЕВА
ВЕСЕЛИНА МИШОВА
Секретар Стойка Стоилова
като разгледа докладваното от съдията– докладчик ЗЛАТЕВ
въззивно гражданско дело № 1186 по описа за 2017
година,
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.435,
ал.2, т.1 и т.7 във вр. с чл.445, ал.2, т.1, пр.2 и чл.444, т.7, пр.1 от ГПК.
Производството е образувано въз основа
на въззивна жалба вх.№ 1191/13.03.2019г. от пълнолетния длъжник Г.Т.С. ***
против действията на ДСИ П. М. при РС- С. по изп.д.№ 239/2018г. за насочване
принудителното изпълнение против единственото му несеквестируемо жилище, като
оспорва извършения опис и събраните такси и разноски по делото, без да сочи за
тях конкретни оплаквания. Излага подробно общите си фактически оплаквания за
незаконосъобразност, дискриминация, нехуманост, нарушени конституционни и
човешки права. Моли въззивния съд да отмени тези действия на ДСИ, със законните
последици от това.
Взискателката Г. Д. И. от гр.С. и присъединените
взискатели по реда на чл.456, ал.2 от ГПК не са подали писмени възражения по реда
на чл.436, ал.3 от ГПК в законните 3- дневни срокове.
ДСИ- П. М. при СИС на РС- С. в законния 3- дневен срок е представил писмени
Мотиви съгласно чл.436, ал.3, изр.2 от ГПК, в които излага подробно извършените
от него правни и фактически дейности по принудителното изпълнение против този
длъжник по изп.д.№ 239/2018г.
По
нашето в.гр.д.№ 1186/2019г. по описа на ОС- С. е приложено заверено пълно копие от изп.дело №
239/2018г. по описа на ДСИ при СИС на РС- гр.С. Въззивният ОС- С. , след като
обсъди направените в жалбата оплаквания, като взе предвид писмените Мотиви на
ДСИ, провери законосъобразността на обжалваното действие, и като се съобрази с
приложимите материалноправни и процесуални норми, намери за установено и
доказано по несъмнен и безспорен начин следното :
По процесуалната допустимост на
жалбата :
Видно от материалите
по приложеното изп.дело/в заверено пълно копие/, жалбата се явявасвоевременно подадена,
процесуално допустима, подадена е от лице/длъжник по изп.дело/, което има права
да обжалва тези действия, поради което
съдът следва да се произнесе по нейната основателност.
По материалната основателност на жалбата :
Образуваното на изп.дело и извършения
от ДСИ атакуван от длъжника С. опис на недвижим имот/негов апартамент/ в гр.С. по реда на чл.483 от ГПК са направени въз
основа на депозиран в СИС на РС- С. изпълнителен лист от
07.11.2018г., издаден на основание чл.404, т.1 и чл.405, ал.1 от ГПК, по
приключеното гр.д.№ 35/2018г. по описа
на ОС- С. , срещу длъжника Г.Т.С. *** за негови парични задължения, във връзка с причинени на взискателката Илчева от гр.С. неимуществени вреди
по чл.45 и сл. от ЗЗД. Следователно в конкретния случай общата норма за
несеквестируемост на очевидно единственото жилище на длъжника- физическо лице С./пълнолетен
български гражданин/ по смисъла на чл.444, т.7, пр.1 от ГПК е дерогирана от
специалната норма на чл.445, ал.1, т.1, пр.2 от ГПК, тъй като паричното му
задължение произлиза от непозволено увреждане спрямо взискателката Илчева по
смисъла на чл.45 и сл. от ЗЗД- видно от представения на л.5 от изп.д. Изпълнителен
лист № 70/07.11.2018г. по приключеното гр.д.№ 35/22018г. по описа на ОС- С. .
Поради което защитната му теза за несеквестируемост на имота/жилището/ му, към
което е било насочено принудителното изпълнение, се явява неоснователна и
недоказана, и следва да се остави без уважение, със законните последици от
това.
В процесната
жалба липсват каквито и да се конкретни оплаквания във връзка с разноските по
принудителното изпълнение по делото. При извършената от въззивния съд проверка
се установи, че няма извършени незаконосъобразни действия от ДСИ и няма
направени, начислени и дадени за принудително събиране незаконосъобразни такси
и разноски по това още неприключено изп.дело по смисъла на чл.485 във вр. с
чл.83, ал.1, т. 4 и ал.3 във вр. с чл.79, ал.2 от ГПК. Таксите по изпълнението
са изцяло съгласно разпоредбите на чл.47, ал.1 във вр. с чл.73 от ТДТССГПК.
Поради което атакуваните от длъжника изпълнителни
действия на ДСИ се явяват изцяло мотивирани, законосъобразни и правилни, ето защо жалбата,
като неоснователна, незаконосъобразна и недоказана следва да се отхвърли
изцяло, със законните последици от това, като се потвърди изцяло атакуваното Постановление за възлагане на ДСИ.
Съгласно императивната разпоредба на чл.437, ал.4,
изр.2 от ГПК настоящото съдебно Решение е окончателно и не подлежи на обжалване
пред по- горен съд.
|
|
Ето защо предвид
гореизложеното и на осн. чл.435, ал.2, пр.2 от ГПК, ОС-С.
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА изцяло извършения
от ДСИ- П. М. при СИС на РС- С. по изп.д.№ 239/2018г. изпълнителни действия :
1.Опис на недвижим имот- апартамент, находящ се в гр.С., ул."М.М.К."№ ., ет., ап.., собственост на
длъжника Г.Т.С.- ЕГН **********
от гр.С. .
2.Начислени, присъдени и събрани такси и разноски по
принудителното изпълнение.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване пред по-
горен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
ЧЛЕНОВЕ
: