Определение по дело №215/2019 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 382
Дата: 4 юни 2019 г. (в сила от 25 юни 2019 г.)
Съдия: Мария Иванова Христова
Дело: 20193001000215
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 5 април 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№______382_________

гр. ВАРНА, 04.06.2019г.

 

ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, в състав:

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ : Р. СЛАВОВ

                                                       ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА МАРКОВА

                                                                       МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова в.т.д.№215 по описа за 2019г. на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.707а от ТЗ.

Образувано е по въззивна жалба, уточнена с молба вх.№1307/22.02.2019г. от „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, гр.София, чрез адв.М., срещу постановеното решение №8/23.01.2019г. по т.д.№278/2017г. на ОС – Добрич.

С определение №261/19.04.2019г. производството е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

С определение №288/02.05.2019г. и въз основа на постъпило искане от „Калиакрия Пропърти Мениджмънт“ ЕООД съдът е пренасрочил производството по делото за разглеждане в о.с.з. на 05.06.2019г.

С молба вх.№3222/31.05.2019г., постъпила по факс, въззивникът „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, гр.София, чрез адв.М., е заявил, че оттегля въззивната жалба, въз основа на която е образувано т.д.№215/2019г. на ВнАС.

С разпореждане№766/31.05.2019г., на основание чл.101 от ГПК съдът е дал указания на въззивника в срок до съдебно заседание да депозира подписана молба, в оригинал, за оттегляне на въззивната жалба, като при неизпълнение ще приеме, че не е надлежно сезиран с оттеглянето.

На 03.06.2019г. по делото е постъпила молба вх.№3228 от „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, гр.София, чрез адв.М., изпратена с куриерска фирма на 31.05.2019г. за оттегляне на подадената въззивна жалба.

Съдът като взе предвид, че оттеглянето на жалбата е допустимо във всяко положение на делото, до приключването му с влязъл в сила акт /чл.264, ал.1 от ГПК/, както и че същото е направено преди първото по делото заседание, от надлежно упълномощено лице /съгласно приложеното на л.8-11 от делото/, счита, че за прекратяване на производството не е необходимо съгласието на насрещните страни.

Предвид изложеното, съдът намира, че с депозираната молба е десезиран от разглеждането на спора по настоящото дело и производството по същото следва да бъде прекратено, на основание чл.232 от ГПК.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И

            ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д.№215/2019г. на Апелативен съд Варна.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред ВКС на РБ по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.

 

           ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                 ЧЛЕНОВЕ: