№ 94
гр. Плевен, 28.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и осми
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА АЛ.
ЦАРИГРАДСКА
при участието на секретаря Й. СТ. К.
в присъствието на прокурора В. Д. Ф.
като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА АЛ. ЦАРИГРАДСКА Частно
наказателно дело № 20234400200854 по описа за 2023 година
Редът за разглеждане на молбата според българското право е в Закона
за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на
наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от
свобода (Закона).
Образувано е по повод писмо от Министерство на правосъдието от
2.10.2023 г., с което на настоящия съд, като компетентен орган, е изпратена
молба от българския гражданин К. А. Р., който иска наложеното му и
започнало да се изпълнява наказание от съд на Република Чехия да бъде
трансферирано за изпълнение в Република България.
Съгласно чл. 7, ал. 4 от Закона българският компетентен орган може
служебно или по молба на осъдения да поиска съдебния акт и
удостоверението към него от издаващата държава (Чешката република).
Комуникацията между органите на издаващата и на изпълняващата
държава (съдилищата) могат да обменят информация директно, което налага
да се изиска необходимите съдебни книжа от Градският съд в Бърно.
Българският закон транспонира правилата на Рамково решение №
1
2008/909/ПВР на съвета на ЕС, от 27.11.2008 г. за прилагане на принципа за
взаимно признаване на съдебни решения по наказателни дела, с които се
налагат наказания лишаване от свобода или мерки, включващи лишаване от
свобода, за целите на тяхното изпълнение в Европейския съюз (РР), което
предписва същата процедура за комуникация между органите на двете
държави.
Затова, Окръжен съд Плевен, в качеството на компетентен съд на
изпълняващата държава – България, и на основание чл. 4, т. 5 Рамково
решение № 2008/909/ПВР изиска от Градския съд в Бърно съдебният акт, въз
основа на който молителят е осъден, както и удостоверение.
След напомнителни писма и телефонна комуникация, изисканите книжа
са постъпили от издаващата държава, но първоначално са били изпратени на
некомпетентен български съд. След като същите са били изпратени на
Окръжен съд Плевен, погрешно деловодно е било образувано ново дело –
ЧНД №178/24 по описа на съда, което е прекратено и приложено към
настоящото дело.
Удостоверението е издадено от председателя на съдебния състав на
Градския съд в гр. Бърно, Чехия и се отнася за българския гражданин К. А. Р.
(молителя), към което е приложен и превод на съдебния акт – Присъда по
дело 11 Т 168/2021, влязло в сила на 7-01-2022 г., по силата на което Р. е
осъден на лишаване от свобода за срок от 3 години и половина (1280 дни),
като е започнало изпълнение на наказанието в издаващата държава.
В откритото съдебно заседание прокурорът от ОП Плевен – В. Ф., заема
становище за основателност на молбата и наличие на всички предпоставки за
признаване на съдебния акт, постановен от Градския съд в Бърно, Чехия, и
допускане на изпълнението му в Република България.
За насроченото съдебно заседание осъденият е уведомен лично, като са
му разяснени правата да участва със защитник, като са му съобщени
контактите на адв. Ц., която е определена по искане на съда от АС Плевен,
въз основа на акта за допускане на правна помощ. На К. Р. е разяснена и
възможност лично по свой избор да упълномощи адвокат.
В съдебното заседание се явява адв. Ц., която поддържа молбата и
заявява, че с нея е осъществен контакт от съпругата на молителя. Счита, че са
налице основания за признаване и допускане на изпълнение на започналото
2
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, като изтъква семейните
причини в подкрепа на това.
Плевенският окръжен съд, съобразявайки становищата на страните и
представените писмени доказателства, прие следното:
Изпратеният за признаване и изпълнение съдебен акт – Присъда по дело
11 Т 168/2021 на Градския съд в Бърно (Чешката република), влязла в сила на
7-01-2022 г., по силата на която К. А. Р. е осъден на лишаване от свобода за
срок от 3 години и половина (1280 дни), като е започнало изпълнение на
наказанието в издаващата държава. Осъден е за това, че на различни дати в
периода 20.10.2018 г. – 18.05.2021 г., в гр. Бърно и гр. Прага, Република
Чехия, с осем деяния осъществил две престъпления, квалифицирани по
Наказателния кодекс на Чехия, както следва – по член 234, алинея трета
(неправомерно набавяне, фалшифициране и промяна на платежно средство,
във фазата на опита) и по член 236, алинея 1 (производство и притежание на
инструменти за фалшифициране), за които му е наложено общо наказание от
три години и половина лишаване от свобода, заедно с екстрадиция от
територията на Чешката република за срок от 5 години.
Удостоверението по чл. 3 от Закона е относимо към влезлия в сила акт –
Решение на компетентния орган на държава членка на ЕС, което представлява
наказателно решение на съд, с което е била ангажирана наказателната
отговорност на български гражданин с наложено наказание „лишаване от
свобода“. С това са изпълнени условията на чл. 1 от Закона.
Всяко от осемте престъпни деяния, за които К. Р. е признат за виновен и
наказан с общо наказание, са описани подробно по дати, място, начин на
извършване и въздействие върху различни устройства, начинът на
неправомерно теглене и размера на причинените щети, както и съучастникът
му В. А..
Във формуляра на удостоверението е отразено, че едно от
престъпленията представлява „подправка на платежни инструменти“, за
което Наказателният кодекс на Република Чехия закон предвижда наказание
лишаване от свобода не по-малко от 3 години, а за другото престъпление по
член 236, алинея е пердвидено наказание лишаване от свобода до две години.
Българският съд прие, че и двете престъпления попадат в категорията
„подправка на платежни инструменти“, като за по-леко наказумето – това по
3
член 236, алинея 1 от Наказателния кодекс на Чехия, доколкото предвиденото
наказание е под 3 години лишаване от свобода, съдът извърши положителна
оценка, че е налице двойна наказуемост. По българското право
престъплението би било наказуемо по член 249, алинея 3 и 4 от Наказателния
кодекс на Република България, за което се предвижда дори по-тежко
наказание (лишаване от свобода до 8 години и глоба).
К. Р. е пълнолетен български гражданина, с официално регистрирано
местоживеене в Република България. Видно от справката за съдимост в
българската държава не е съден за същите престъпления, които са извършени
изцяло на територията на Република Чехия, не е изтекла погасителната
давност за изпълнение на наложеното в другата държава наказание, участвал
е лично в наказателния процес в чешката държава.
При тези съображения българският съд прие, че няма основанията,
каквито са посочени в чл. 15 от Закона, които предвиждат кога се
постановява отказ от признаване и приемане за изпълнение на чужд съдебен
акт в Република България.
Не се налага приспособяване на наказанието, освен посочването му по
обичайния за българското право начин в години и месеци, а при
необходимост – в дни. Това означава, че наказанието от 3 и половина години,
се равнява на посочените в удостоверението и в съдебния акт 1280 дни с
краен срок на изпълнение на лишаването от свобода – 18.11.2024 г.
При изпълнение на наказанието в Република България и на основание чл.
57 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража
(ЗИНЗС) съдът следва да определи първоначалния режим на лишаване от
свобода. От значение за това е обстоятелството, посочено в Справката за
съдимост, издадено от Бюрото за съдимост при Районен съд Плевен, че Р.,
макар и да е търпял в миналото ефективно наказание лишаване от свобода,
доколкото е бил освободен от затвора на 11.05.2010 г., към датата на
деянията, за които е осъден – 20.10.2018 г., са изминали повече 5 години от
освобождаването му. Това означава, че не намира приложение нормата на чл.
57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС за определеяне на първоначален строг режим, а
същият следва да бъде определен като общ режим.
Изтърпяната част от наказанието следва да бъде приспадната на
основание чл. 12, ал. 9 от Закона, като се съобрази удостовереното – че към
4
28.11.2023 г. това са били общо 924 дни, а окончателното приспадане следва
да бъде съобразено към датата на фактическото предаване на осъдения от
властите на Република Чехия.
Предвид изложеното, Плевенският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ПРИЕМА за изпълнение в Република България
Съдебно решение (Присъда) по дело 11 Т 168/2021 на Градския съд в Бърно
(Чешката република), влязла в законна сила на 7-01-2022 г., по силата на
която К. А. Р., роден на *** г. в гр. Л., област П., Република България, е
осъден на лишаване от свобода за срок от 3 години и половина ( 1280 дни), с
краен срок на наказанието 18.11.2024 г., за извършените в периода от
20.10.2018 г. до 18.05.2021 г., в гр. Бърно и гр. Прага, Чешката република, с
осем деяния осъществил две престъпления, квалифицирани по Наказателния
кодекс на Република Чехия, както следва – по член 234, алинея трета
(неправомерно набавяне, фалшифициране и промяна на платежно средство,
във фазата на опита) и по член 236, алинея 1 (производство и притежание на
инструменти за фалшифициране), като осъденият следва да ИЗТЪРПИ в
Република България наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
ГОДИНИ И ПОЛОВИНА (съответстващо на 1280 дни), с краен срок на
наказанието 18.11.2024 г.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС първоначален ОБЩ
РЕЖИМ за изтърпяване на наложеното наказание „лишаване от свобода“.
ПРИСПАДА при изпълнението на наказанието изтърпяната част от
наказанието „лишаване от свобода“ в Чешката република (към 28.11.2023 г. в
размер на 924 дни), както и времето след тази дата до фактическото предаване
на осъдения на властите в Република България
Решението може да се обжалва и протестира в 14-дневен срок от днес
пред Апелативен съд Велико Търново.
ПРЕПИС от решението след влизането му в сила да се изпрати на
централния орган на Чешката република (издаващата държава), в превод на
5
чешки език, Окръжна прокуратура Плевен, Върховна касационна прокуратура
и Министерство на правосъдието
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
6