№ 10860
гр. София, 29.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА М. АНТОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА М. АНТОНОВА Гражданско дело №
20211110158291 по описа за 2021 година
На основание чл. 140 вр.146 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 14.06.2022г.
от 9,10ч., за която дата и час да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба - съдебна или уреждане са спора извънсъдебно.
СЪОБЩАВА на страните следния проекто- ДОКЛАД по делото:
1.Претендираните от ищеца права произтичат от следните твърдяни
обстоятелства: в качеството си на застраховател ищеца е платил застрахователно
обезщетение по застраховка „Каско” на собственика на автомобила пострадал при ПТП и с
което лице ищеца е сключил договора за застраховка, и тъй като ответника е застраховател
по застраховка ГО на виновното лице причинило вредите при управление на МПС, ищеца
встъпва в правата на пострадалото лице срещу същия, като претендира изплатеното
обезщетение, ведно със законната лихва за забава за периода от датата на получаване на
поканата от ответника до подаването на исковата молба в съда, както и законната лихва
върху главницата считано от датата на подаването на исковата молба до окончателното
изплащане на сумата.
Възраженията на ответника произтичат от следните обстоятелства: оспорва,
вида и характера на посочения в исковата молба механизъм на ПТП, прави възражение, че
водача на автомобила, застрахован по имуществена застраховка има изключителна вина за
1
настъпване на ПТП, алтернативно – прави възражение за съпричиняване, липса на причинна
връзка между ПТП и вредите, за което е изплатено обезщетение от ищеца, твърди
необосновано завишаване на размера на определеното от ищеца обезщтение
несъответстващо на реалните вледи.
2. Правната квалификация на предявения иск е чл.411 КЗ и чл.86 ал.1 от ЗЗД.
3. Ответникът признава :наличие към датата на ПТП на действително
правоотношение по задължителна застраховка гражданска отговорност между
ответника и собственика на МПС «Ауди А3» с рег. № СА 9772 НК , наличие на
застрахователно правоотношение по имуществена застраховка между ищеца и
собственика на лек автомобил «Ауди А4» с рег. № СА 8031 ХН и извършено от ищеца
плащане на застрахователно обезщетение по имущестена застраховка в посочения в
исковата молба размер от 2212,38 лв., както и извършено от ответника плащане по
процесната регресна претенция в размер на 1732,38 лв.
4. Всички факти и обстоятелства подлежат на доказване с изключение на
безспорните по т.3 от проекто-доклада.
5.Доказателствената тежест в настоящото производство се разпределя по
следния начин – ищецът следва да установи, че е настъпило застрахователно събитие, а
именно ПТП, при участниците посочени в исковата молба, настъпило поради нарушаване на
правилата за движение от водача на автомобила, застрахован по застраховка ГО при
ответника, настъпили вреди за собственика на автомобила застрахован по застраховка
«каско» по вид и размер в следствие на извършения деликт от виновния водач, изплащане
на застрахователно обезщетение от ищеца на пострадалото лице, момента на изпадане в
забава на ответника, размера на мораторната лихва, а ответникът - следва да обори
законоустановената презумпция за вина, съотв. механизма на ПТП е различен, налице е
съпричиняване на вредите от другия водач, размера на вредите е различен.
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора
писмени документи.
ДОПУСКА изслушването на САвТЕ, по която вещото лице след преглед на
материалите по делото, даде заключение по задачите формулирани в исковата молба и
отговора на исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. Й.Й..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение за вещо лице в размер на 450,00 лв., вносими,
по равно от страните, в 3- дневен срок от получаване на съобщението, като УКАЗВА на
страните в същия срок да представят доказателства за внесения депозит по делото.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице за съдебно заседание след представяне на
доказателства за внесен депозит.
2
ОТХВЪРЛЯ искането за ССчЕ на ищеца, предвид т.3-4 от проекто-доклада, а
искането по чл.190 от ГПК – поради липса на необходимост.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства по искане на страните чрез разпит на
по един свидетел при режим на призоваване за установяване на механизма на ПТП.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване и разпит на свидетели в размер на по 30,00 лв.,
като УКАЗВА на страните в 3- дневен срок от получаване на настоящото определение да
представят доказателства за внасянето им по делото.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите – посочени в исковата молба и отговор на искова
молба, след представяне на доказателства за внесен депозит.
ОСТАВЯ без уважение искане на ответника по чл.192 от ГПК, поради нередставяне
на молба за връчване на трето неучастващо по делото лице.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на страните, а на ищеца - и
препис от писмения отговор на ответника, като УКАЗВА на страните най – късно в първо
съдебно заседание да вземат становище по проекто – доклада и предприемат съответни
процесуални действия за ангажиране на доказателства, тъй като след изтичането на този
срок се преклудира възможността им да сочат доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3