Р Е Ш Е Н И Е №.......

 

град Л, 27.03.2018 година

                  

В    И М Е Т О    Н А     Н А Р О Д А

 

ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, граждански състав след провеждане на заключително събрание на кредиторите на 09.03.2018 година, в закрито заседание на двадесет и седми март две хиляди и осемнадесета година в състав:

                     

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА МИТЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията т.д. (н) № 32 по описа за 2013 година и за да се произнесе, съобрази:

Производство с правно основание чл.735 от ТЗ.

С решение № 68/ 25.11.2014 година, постановено по т.дело № 32/ 2013 г. на Ловешкия окръжен съд, на основание чл.632 ал.1 от ТЗ по молба на длъжника е обявена неплатежоспособността на “ВИХРЕН” ООД – Л, ул. ****, ЕИК ****, открито е производството по несъстоятелност, прекратена е дейността на длъжника, обявен е в несъстоятелност и производството е спряно, поради това, че наличното имущество е недостатъчно за покриване на началните разноски и разноските, определени от съда с протоколно определение от 25.10.2013 година, не са били предплатени по реда на чл. 629б от ТЗ. Решението е вписано в ТР на 25.11.2013 година.

По молба на „БАНКА ДСК” ЕАД – София в срока по чл. 632, ал.2 от ТЗ, с решение № 48/ 12.08.2014 година , производството по несъстоятелност е възобновено, решението е вписано в ТР на 12.08.2014 година.

С определение № 419/ 29.09.2014 г. на съда по несъстоятелността с оглед решенията на първото събрание на кредиторите за постоянен синдик е назначен М.И.Н..

 В изпълнение на задълженията си, съгласно чл.658 от ТЗ, синдикът е съставил списък на приетите предявени в срока по чл. 685, ал.1  от ТЗ и на служебно вписаните по реда на чл. 687 от ТЗ в производството по несъстоятелност на “ВИХРЕН” ООД – Л, УЛ. ****, ЕИК ***. Списъкът е обявен  в търговския регистър на 08.10.2014 година под № 20141008100631.

С определение № 496/ 12.11.2014 г. съдът е изменил списъка на неприетите от синдика вземания кредиторите на “ВИХРЕН” ООД – Л, ЕИК ****, предявени в срока по чл. 685, ал.1 от ТЗ. . Определението е вписано в ТР на 13.11.2014 година под № 20141113113125.

С определение № 537/ 09.12.2014 година на основание чл. 692, ал.1 от ТЗ е одобрен списъка на приетите вземания, предявени в срока по чл. 688, ал.1 от ТЗ. Определението е вписано в ТР на на 10.12.2014 година под № 20141210152104.

На 17.12.2014 г. е постановено решение по реда на чл.710 от ТЗ, са прекратени са правомощията на органите на “ВИХРЕН” ООД – Л, ул. *** ЕИК ***, длъжникът е  лишен  от правото да управлява и се разпорежда с имуществото включено в масата на несъстоятелността, като е постановено е започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имуществоНа 17.12.2014 г. е постановено решение по реда на чл.710 от ТЗ, са прекратени са правомощията на органите на “ВИХРЕН” ООД – Л, ул. **** ЕИК ***, длъжникът е  лишен  от правото да управлява и се разпорежда с имуществото включено в масата на несъстоятелността, като е постановено е започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество.

На 09.01.2015 година е проведено събрание на кредиторите на “ВЕЖЕН” ООД /н./ с дневен ред по чл.677 ал.1 т.8 от ТЗ, което е взело съответните решения.

Проведено е събрание на кредиторите на 20.03.2013 година, на което взето решение за изготвяне на актуална оценка на имуществото.

В хода на осребряване на имуществото съдът по несъстоятелността е разрешил на синдик М.Н. да извърши продажби по реда на чл. 717, вр. чл. 717в и чл. 717ж от ТЗ.

С Определение № 26/ 08.01.2018г. Ловешки окръжен съд е разрешил на М.Н. – синдик на “ВИХРЕН” ООД – Л /в несъстоятелност/ да сключи договор за продажба с Т. П. А., ЕГН **********,***, по реда на чл.718 от ТЗ на имущество от масата на несъстоятелността, както следва: недвижим имот – сграда с идентификатор № 69523.315.59.1, построена в землището на с. ***, Община Л, Област Л, с площ от 300 кв.м., построена с отстъпено право на строеж в ПИ 69523.315.59 – НТП за стопански двор, по кадастралната карта на населеното място, при продажна цена 5 000  лева.

Изготвена е от синдика окончателна сметка за разпределение по реда на чл. 721 от ТЗ, одобрена от съда на основание чл. 729, ал. вр. чл. 721, ал.2 от ТЗ с определение № 62/ 01.02.2018 година. Одобрената окончателна сметка е изпълнена от синдика, като на ипотекарния кредитор „Банка ДСК” ЕАД, ЕИК ***, е изплатена сумата от 5 000 лева, представляваща 20.04% от дължимата сума.

С молба вх.№ 1497/ 23.02.2018 година синдикът Н. в изпълнение на задълженията си по чл. 733 от ТЗ е представил отчет и доклад, като е посочил, че поради липса на налични активи, които могат да бъдат осребрени от синдика, както и на достоверни данни за съществуване на активи, собственост на дружеството или възможност за завеждане на съдебни искове с цел удовлетворяване на кредиторите. Посочва, че няма данни за учредени обезпечения от трети лица за обезпечаване задълженията на длъжника, вещи с незначителна стойност или вземания, чието събиране би било значително затруднено. Моли да бъде свикано заключително събрание на кредиторите с дневен ред по чл. 734 от ТЗ.

С определение на съда по несъстоятелността № 94/ 23.02.2018 г. по реда на чл. 734, ал.1 от ТЗ е свикано заключително събрание на кредиторите на длъжника с дневен ред по чл. 734, ал.2 от ТЗ. Поканата до кредиторите е обявена в ТР на 23.02.2018 г.

На 09.03.2018 г. е проведено заключително събрание на кредиторите на длъжника “ВИХРЕН” ООД – Л, ЕИК ***, на което е изслушан доклада на синдика за извършените разпределения на сумите, събрани при осребряването и за останалите неплатени вземания, кредиторът НАП - София, е изразил становище, че са налице условията за прекратяване на производството по несъстоятелност на длъжника.

От доказателствата по делото е видно, че е осребрена цялата маса на несъстоятелността, като е приета и одобрена окончателна сметка. От доклада на синдика се установява, че липсват достоверни данни за съществуване на активи, собственост на дружеството или възможност за завеждане на съдебни искове с цел удовлетворяване на кредиторите. Синдикът посочил, че няма данни за учредени обезпечения от трети лица за обезпечаване задълженията на длъжника, вещи с незначителна стойност или вземания, чието събиране би било значително затруднено. При тези обстоятелства съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 735, ал.1, т.2 и ал.3 от Търговския закон за прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаването на търговеца от регистъра на съда, поради това, че има неудовлетворени кредитори.

С прекратяване на производството по несъстоятелност следва да се прекратят и правомощията на синдика, който ако държи търговски книги  в себе си следва да ги предаде на основание чл. 736, ал.2 от ТЗ.

         С прекратяване на производството по несъстоятелност се прекратява и действието на общата възбрана, която следва да бъде заличена служебно от момента на вписване на решението за прекратяване на производството по несъстоятелност.

         Непредявените в производството по несъстоятелност вземания и неупражнените права се погасяват съгласно разпоредбата на чл.739, ал.1 от ТЗ. Неудовлетворените в производството по несъстоятелност вземания се погасяват освен в случаите по чл.744, ал.1 от ТЗ.

         На основание чл. 622 от ТЗ решението се вписва в търговския регистър.

                   Водим от горното, съдът

 

Р     Е     Ш     И:

 

         ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 735, ал.1, т.2 от ТЗ производството по несъстоятелност на длъжника “ВИХРЕН” ООД – Л, ЕИК ***, ул. ***, поради изчерпване масата на несъстоятелността.

         ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 736, ал.1 от ТЗ правомощията на синдика М.И.Н., който ако държи търговски книги  в себе си следва да ги предаде на основание чл. 736, ал.2 от ТЗ.

         ПРЕКРАТЯВА действието на общата възбрана, която следва да бъде заличена служебно от момента на вписване на решението за прекратяване на производството по несъстоятелност.

         ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 735, ал.2 от ТЗ ЗАЛИЧАВАНЕ на ДЛЪЖНИКА “ВИХРЕН” ООД – Л, ЕИК ***, ул. ***, ап.6,  в търговския регистър.

         Решението подлежи на вписване в търговския регистър.

Решението подлежи на вписване в книгата по чл.634в от ТЗ.

Решението подлежи на съобщаване на страните на основание 634в, ал.2 от ТЗ.

Решението подлежи на обжалване пред ВТАС в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър.

        

                                                     ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: