ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.10.2020г., гр.Хасково
Административен съд – Хасково, в закрито заседание на двадесет и трети октомври, две хиляди и двадесета година, в състав:
Съдия: Ива Байнова
разгледа докладваното от съдия Байнова адм. дело № 571 по описа за 2020 година.
Делото е образувано по жалба от З.Т.М., подадена чрез пълномощник - С.А.А. с посочен адрес: ***, против отказ за предоставяне на обществена информация от Община Хасково и ОП „Екопрогрес“ – гр.Х..
С разпореждане от 27.07.2020г. , поправено с разпореждане от 31.07.2020г. жалбата е оставена без движение като нередовна, поради това, че не отговаря на изискванията чл.150 ал.1 т.5 от АПК и чл.151 т.2 и т.3 от АПК.
В срока по чл.158 ал.1 от АПК е постъпила Жалба вх.№4482/10.08.2020г. от С.А.А., подадена от името на З.Т.М. с приложени към същата Молба за правна помощ , изхождаща от З.Т.М.; пълномощно от 07.08.2020г. от З.Т.М.; „Съгласие и образец от подпис“ от З.Т.М. от дата 08.08.2020г., ведно с копие от лична карта; документ за внесена по сметка на АС-Хасково държавна такса.
Предвид изявлението, съдържащо се представеното „Съгласие и образец от подпис“ от З.Т.М. от дата 08.08.2020г., съдът приема, че оспорването с вх.№3605/02.07.2020г. е изрично потвърдено от жалбоподателката, респ. изпълнено е указанието от 27.07.2020г. за преподписване на жалбата. Внесена е и дължимата държавна такса.
Не е изпълнено указанието от 27.07.2020г. да се уточни по кое заявление за предоставяне на достъп до обществена информация се твърди да е формиран мълчалив отказ, като се конкретизира заявлението с номер и дата на подаване, и адресат. Това указание е дадено, тъй като в жалбата се сочат две други жалби от З.Т.М. от 2020г. - с рег.инд.94-3-821-3 #17/24.02.2020г. и с рег.инд.94-3-821-1/18.05.2020г. като се твърди, че на тях Община Хасково отказва да отговори и отговорът е мълчалив. В подадената в срока за отстраняване на нередовности Жалба вх.№4482/10.08.2020г. , се преповтарят изявленията в първоначалното оспорване като се твърди, че отказът за достъп до обществена информация представлява решение по чл.38 от ЗДОИ.
Предвид горното, след влизане в сила на определението от 16.09.2020г. , с което е отказано предоставяне на правна помощ, Жалба с вх.№3605/02.07.2020г. повторно е оставена без движение, поради неяснота в предмета на оспорване като с разпореждане от 01.10.2020г. на жалбоподателката са дадени конкретни указания, които да изпълни в 7-дневен срок от съобщението.
В указания 7-дневен срок е постъпила Допълнителна молба с вх.№5861/09.10.2020г. от З.Т.М. и С.А.А., подписана единствено от С.А.А.. В молбата се сочи,че по двете жалби, подадени от името на З.Т.М. от 2020г. - с рег.инд.94-3-821-3 #17/24.02.2020г. и с рег.инд.94-3-821-1/18.05.2020г. , Община Хасково отказва да отговори и отговорът е мълчалив. Излагат се съображения, че до 24.03.2020г. Община Хасково и ОП „Екопрогрес“ – гр.Х. не са удовлетворили исканията по жалбите и е налице мълчалив отказ за предоставяне на достъп до обществена информация.
При така направеното уточнение и то неизхождащо от жалбоподателката, указанието от 01.10.2020г. не е изпълнено, респ. нередовността по оспорването не е отстранена, доколкото неяснотата относно предмета на оспорване не е преодоляна.
Наред с горното, следва също да се отбележи, че от съдържанието на жалби с рег.инд.94-3-821-3 #17/24.02.2020г. и с рег.инд.94-3-821-1/18.05.2020г. , по които се твърди, че Община Хасково и ОП „Екопрогрес“ – гр.Х. мълчат и е формиран отказ за предоставяне на обществена информация, не се установява такъв достъп да е поискан.
По изложените съображения Жалба с
вх.№3605/02.07.2020г. следва д асе остави без разглеждане, а производството по
делото да се прекрати.
Водим от горното и на основание чл.158
ал.3 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Жалба с вх.№3605/02.07.2020г. от З.Т.М., подадена чрез С.А.А. с посочен адрес: ***, против отказ за предоставяне на обществена информация от Община Хасково и ОП „Екопрогрес“ – гр.Х .
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№571/2020г. по описа на Административен съд-Хасково.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателката.
Съдия: