РЕШЕНИЕ
№
гр.Русе, 15.03.2021 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенският районен съд, СЕДМИ наказателен състав, в
публично заседание на деветнадесети януари две хиляди двадесет и
първа година в състав:
Председател: Мирослав Йорданов
при секретар Наталия Тодорова,
като разгледа докладваното от съдията АНД
Дело № 2093 / 2020 год., по описа на съда, за да
се произнесе съобрази следното :
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 490-ЗБЛД / 12.10.2020
г. на ВПД началник на Второ РУ при ОДМВР - Русе, с което
на Д.Е.Д. за нарушение по чл.6 от ЗБЛД на основание чл.80,
т.5 от с.з. е наложено административно наказание „Глоба“
в размер на 50 лв. С жалбата се иска наказателното постановление да бъде
отменено, като незаконосъобразно издадено.
Жалбоподателката, редовно призована, не се явява и не
изпраща процесуален представител.
Въззиваемата
страна, редовно призована, не се явява в съдебното заседание, но изпраща процесуален представител, който пледира за
потвърждаване на наказателното постановление.
Русенската районна прокуратура, редовно призовани, не
изпращат представител.
Съдът, след преценка на събраните доказателства, приема
за установено от фактическа страна следното:
На 08.09.2020 г. в град Русе около 16:00 часа при
извършена полицейска проверка, жалб.Д. не представила документ за самоличност.
Поради тази причина срещу нея бил съставен АУАН, въз основа на който впоследствие било постановено обжалваното наказателно постановление.
Съдът, като се запозна с материалите по делото и прецени
законосъобразността на обжалваното наказателно постановление с оглед
произнасяне по същество, намира за
установено следното:
Жалбата е подадена в законоустановения срок при наличие
на правен интерес, поради което е допустима. Подлежи на разглеждане по същество
и е неоснователна.
В случая нарушението е квалифицирано правилно, както словесно, така и цифрово. Напълно е
ясно, в какво е обвинено лицето и за
какво нарушение е наказано. След като при
поискване от компетентните длъжностни лица не представила български личен
документ, жалбоподателката е нарушил императивна законова норма.
В
административнонаказателното производство не са допуснати съществени нарушения
на административнонаказателните правила, нито на материалния закон.
Съдът намира, че в
случая административнонаказващият орган е съобразил разпоредбите на чл. 27 и
сл. ЗАНН, като е наложил на жалбоподателката административно наказание глоба в
предвидения от закона минимален размер.
Не се касае за маловажен случай, тъй като процесното
нарушение не се отличава от останалите подобни случаи, за да се приеме, че е с
по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с тях, което при преценката
за маловажност е основният разграничителен критерий.
При този изход
на делото и като се има предвид, че същото не е с фактическа и правна сложност, на ОДМВР-Русе, от чиято
структура е Второ РУ, на основание чл.63, ал.5 от ЗАНН вр. с чл. 27е от НАРЕДБА за заплащането на правната помощ, следва да се присъди претендирано възнаграждение за юрисконсулт, което съдът
определи в размер на 100 лева.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 490-ЗБЛД /
12.10.2020 г. на ВПД началник на Второ РУ при ОДМВР - Русе.
ОСЪЖДА Д.Е.Д. с ЕГН: ********** да заплати в полза на
ОДМВР – Русе, възнаграждение в размер 100
лева, за извършената защита от юрисконсулт.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните пред Административен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: