ОПРЕДЕЛЕНИЕ
град Велико Търново, 16.04.2021 г.
Административен съд – град Велико Търново, VII-ми административен състав, в закрито съдебно заседание на шестнадесети
април две хиляди двадесет и първа година, в състав:
АДМ. СЪДИЯ:
ДИАНКА ДАБКОВА
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 173/2020 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производство по чл.210, ал.3 от ЗУТ, във
вр. с чл.229, ал.1 от ГПК.
Делото е образувано по жалба на търговско
дружество „Винпром-Свищов”АД с ЕИК *********, действащо чрез упълномощения ***.В.от
САК/вж. л.116/.
Ответник по жалбата е Община Свищов,
представлявана от ***.Ш.от САК/л.102/.
По делото е конституирана заинтересована
страна – дружеството „БУЛГАРТРАНСГАЗ”ЕАД
с ЕИК175203478, представлявано от ***. П./л.120/.
С вх. № 1538/07.04.2021г./вж. л.298/ е постъпила молба от името на
„БУЛГАРТРАНСГАЗ”ЕАД за спиране на
производството по делото по взаимно съгласие на страните за срок от 6 месеца с
цел постигане на извънсъдебно споразумение.
Молбата е връчена на другите страни за
становище.
Първоначално на е-поща, а впоследствие и
по пощата с вх. №1607/13.04.2021г. е постъпило становището на
„Винпром-Свищов”АД. Същото е в смисъл, че дружеството жалбоподател не възразява
производството да бъде спряно с цел постигане на извънсъдебно споразумение,
както и да приключи стопанската година и прибрана реколтата. При условие, че Община
Свищов изрази съгласието си за това.
От името на Община Свищов е постъпило на
е-поща на съда изявление от адвокат Шопов/вх. № 1640 от 14.04.2021г./, че са
съгласни делото да бъде спряно за срок от 6 месеца за доброволно /извънсъдебно/
уреждане на отношенията между страните.
По доклад на системния администратор и
приложените писмени доказателства от 15.04.2021г. съдът установи, че
електронното изявление е подписано от упълномощения ***.Ш.с квалифициран
електронен подпис/КЕП/, който е в срок на валидност на сертификата. Това
удовлетворява изискването за писмена форма, съгласно чл.13, ал.4 от ЗЕДЕУУ.
Предвид изложеното от фактическа страна,
съдът от правна прие следното:
Направени са валидни изявления от
упълномощените процесуални представители на всички страни в процеса, които
съвпадат по съдържание, т.е. налице е съгласие за спиране на производството по
делото. ПП на страните разполагат с представителната власт по чл.34, ал.3 от ГПК. Искането се прави за пръв път пред настоящата инстанция. Предвид това и
като съобрази задължението на съда да стимулира страните към постигане на
спогодба, съдът прие, че са налице предвидените в закона предпоставки за
спиране на производството по делото по взаимно съгласие на страните за 6
месеца.
Воден от изложените мотиви, на основание
чл.229, ал.1, т.1 от ГПК, във вр. с чл.144, ал.2 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството
по административно дело № 173/2020г. по описа на АСВТ, на основание чл.
229, ал. 1, т. 1 от ГПК по взаимно съгласие на страните.
УКАЗВА на
страните, че в 6-месечен срок, считано от днес, ако никоя от страните не подаде
молба за възобновяване на производството, същото ще бъде прекратено.
Определението
подлежи на обжалване пред ВАС, с частна жалба в 7-дневен срок, считано от
съобщението за това.
Да се уведомят страните за настоящото.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: