ПРОТОКОЛ
№ 99
гр. Сливница , 24.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и четвърти август, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20211890200428 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява
прокурор П..
Обвиняемият О. Ч. /O.C./ – редовно уведомен, осигурен от началника
на ареста в гр. София, бул. „Г.М. Димитров” № 42, се явява лично и с адвокат
И. С. от *** – упълномощен защитник на същия.
Явява се и преводачът от български език на ****** език и обратно Б. Н.
М..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият О. Ч. /O.C./
не е български гражданин, същият е гражданин на ****** и не владее
български език, владее ****** език, намира, че следва да му бъде назначен
преводач от български език на ****** език и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА Б. Н. М. за преводач от български език на ****** език и
1
обратно на обвиняемия О. Ч. /O.C./ по н.о.х.дело № 428 / 2021 г. по описа на
Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева,
платими от бюджетните средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
Б. Н. М. – ************************.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290,
ал. 2 НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият О. Ч. /O.C./ /чрез преводача/: Разбирам се с преводача
и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото
производство.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор П.: Да се даде ход на делото.
Адвокат С.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият О. Ч. /O.C./ /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
О. Ч. /O.C./ - роден на ********** г. в
*******************************.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
2
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия О. Ч. /O.C./ по чл. 15,
чл. 16, чл. 55, чл. 94-99, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 138, чл. 177, чл.
275, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 370, чл. 371, чл. 384 и чл. 395в НПК.
Обвиняемият О. Ч. /O.C./ /чрез преводача/: Разбирам правата си.
Желая да бъда защитаван от упълномощения от мен защитник - адв. С.. Не
желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно
заседание.
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между П. П. – прокурор при
Районна прокуратур – Сливница, наблюдаващ производството по Досъдебно
производство № 99 / 2021 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска
преписка № 942 / 2021 г. по описа на Районна прокуратура - Сливница и адв.
И. С. – *** – упълномощен защитник на обвиняемия О. Ч. /O.C./, със
съгласието на обвиняемия О. Ч. /O.C./ и в присъствието на преводача от
български език на ****** език Б. Н. М.. Към постъпилото споразумение е
представена декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.
Прокурор П.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
3
Обвиняемият О. Ч. /O.C./ /чрез преводача/: Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения
и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия О. Ч.
/O.C./, досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия О. Ч. /O.C./ /чрез преводача/: Да, разбирам
обвинението.
Въпрос на съда:
Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия О. Ч. /O.C./ /чрез преводача/: Да, признавам
се за виновен.
Въпрос на съда:
Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно,
че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382
НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия О. Ч. /O.C./ /чрез преводача/: Разбирам
последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия О. Ч. /O.C./ /чрез преводача/: Да, съгласен
съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
4
Отговор на обвиняемия О. Ч. /O.C./ /чрез преводача/: Доброволно
подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
I Обвиняемият на О. Ч. /O.C./ роден на ********** г. в
***************************, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
1. На 21.08.2021 год. около 10:15 часа на Автоматизирано работно
място № 29, на трасе „Изходящи леки автомобили“, на ГКПП-Калотина, общ.
Драгоман, обл. Софийска, е направил опит да излезе през границата на
страната от Република България в Република Сърбия, без разрешение на
надлежните органи на властта като деянието му е останало недовършено,
поради независещи от волята му причини - намеса на граничните власти -
престъпление по чл. 279, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се споразумяват на О. Ч. /O.C./ да бъде определено
наказание при условията на чл. 279, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 НК, във връзка с чл.
54, ал. 1 НК, а именно: "лишаване от свобода" за срок от 8 /осем/ месеца.
2. На 21.08.2021 год. около 10:15 часа на Автоматизирано работно
място № 29, на трасе „Изходящи леки автомобили“ на ГКПП-Калотина, общ.
Драгоман, обл. Софийска, при извършване на гранична проверка на
документите за самоличност съзнателно се ползвал пред Г.В. - ст. полицай;
мл. инспектор при ГКПП Калотина от неистински официален документ за
самоличност – ************ лична карта с изписан на нея № ************, с
посочена дата на издаване 20.03.2020 г., на която е придаден вид, че е
издадена от МВР ******** на лице с имена Ф.А.Ч., ЕГН:********** роден на
********** г. в гр. ********, и дата на валидност 20.03.2030 г., като от него
за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна
5
отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се споразумяват на О. Ч. /O.C./ да бъде определено
наказание при условията на чл. 316, вл. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 НК, във връзка
с чл. 54, ал. 1 НК, а именно - "лишаване от свобода" за срок от 10 /десет/
месеца.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК се определя едно общо наказание, а
именно "лишаване от свобода" за срок от 10 /десет/ месеца, което се явява най
– тежкото наказание.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание лишаване
от свобода за срок от 10 /десет/ месеца се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 59 от НК приспада времето, през което обв. О. Ч.
/O.C./ е бил задържан, считано от 21.08.2021 г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК
направените по делото разноски в размер на лв. се възлагат на обв. О. Ч.
/O.C./.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вещественото доказателство -
неистински чуждестранни официални документи- ************ лична карта
с изписан на нея № ************, с посочена дата на издаване 20.03.2020 г.,
на която е придаден вид, че е издадена от МВР ******** на лице с имена
Ф.А.Ч., ЕГН: ********** роден на ********** г. в гр. ********, и дата на
валидност 20.03.2030 г., да остане към материалите по делото.
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените
разноски в размер на 144,64 лв. за изготвена експертиза да се възложат на
обв. подсъдимия О. Ч. /O.C./.
ІI.След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
III. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
IV.Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2
6
от НПК.
ПРОКУРОР: ……………… ЗАЩИТНИК:
………………………
/П. П./ /адв. И. С./
ОБВИНЯЕМ:……………………...
/О. Ч. /O.C.//
ПРЕВОДАЧ:
/Б. Н. М./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което О. Ч. /O.C./ е
привлечен в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира, че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство - прекратено.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
П. П. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ
производството по Досъдебно производство № 99 / 2021 г. по описа на ГПУ-
Калотина, прокурорска преписка № 942 / 2021 г. по описа на РП – Сливница и
7
адв. И. С. – *** – упълномощен защитник на обвиняемия О. Ч. /O.C./, със
съгласието на обвиняемия О. Ч. /O.C./ и в присъствието на преводача от
български език на ****** език и обратно Б. Н. М., като с него:
ПРИЗНАВА обвиняемия О. Ч. /O.C./ - роден на ********** г. в
*********************, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.08.2021 год. около
10:15 часа на Автоматизирано работно място № 29, на трасе „Изходящи леки
автомобили“, на ГКПП-Калотина, общ. Драгоман, обл. Софийска, е направил
опит да излезе през границата на страната от Република България в Република
Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта като деянието му е
останало недовършено, поради независещи от волята му причини - намеса на
граничните власти, поради което и на основание чл. 279, ал.1, вр. чл. 18,
ал.1 НК, във връзка с чл. 54, ал. 1 НК, ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 8 /ОСЕМ/ месеца.
ПРИЗНАВА обвиняемия О. Ч. /O.C./, с установена по делото
самоличност, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.08.2021 год. около 10:15 часа
на Автоматизирано работно място № 29, на трасе „Изходящи леки
автомобили“ на ГКПП-Калотина, общ. Драгоман, обл. Софийска, при
извършване на гранична проверка на документите за самоличност съзнателно
се ползвал пред Г.В. - ст. полицай; мл. инспектор при ГКПП Калотина от
неистински официален документ за самоличност – ************ лична карта
с изписан на нея № ************, с посочена дата на издаване 20.03.2020 г.,
на която е придаден вид, че е издадена от МВР ******** на лице с имена
Ф.А.Ч., ЕГН:********** роден на ********** г. в гр. ********, и дата на
валидност 20.03.2030 г., като от него за самото съставяне на документа не
може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл.
316, вл. чл. 308, ал.2, вр. ал. 1 НК, във връзка с чл. 54, ал. 1 НК, ГО
ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10 (ДЕСЕТ)
МЕСЕЦА.
НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 НК, на обвиняемия О. Ч. /O.C./, със
снета по-горе самоличност, едно общо най-тежко наказание измежду така
наложените му наказания, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на така
8
наложеното наказание 10 /десет/ месеца Лишаване от свобода” за срок от 3
/три/ години.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК , времето през което
обвиняемия О. Ч. /O.C./ е бил задържан, а именно от 21.08.2021 год. до
датата на одобряване на споразумението от РС-Сливница – 24.08.2021 г.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 111, ал. 1 НПК, вещественото
доказателство неистински чуждестранни официални документи-
************ лична карта с изписан на нея № ************, с посочена дата
на издаване 20.03.2020 г., на която е придаден вид, че е издадена от МВР
******** на лице с имена Ф.А.Ч., ЕГН: ********** роден на ********** г. в
гр. ********, и дата на валидност 20.03.2030 г., да остане по делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия О. Ч. /O.C./,
със снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка
на РДГП Драгоман направените по делото разноски в размер на 144,64 лв. за
изготвена експертиза.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.д. № 428 / 2021 г. по описа на
Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ О. Ч. /O.C./ СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ
НЕЗАБАВНО ОТ СЛЕДСТВЕНИЯ АРЕСТ, В СЛУЧАЙ ЧЕ НЕ СЕ
ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14:30 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
9